W dniu 2019-07-30 o 02:23, Marcin Debowski pisze:
> To m.in odróznia mnie od posłów pisu, że staram
> się być obiektywny.
A reszta jest obiektywna? :-)

Robert

do góry

W dniu 29.07.2019 o 23:58, A. Filip pisze:
> [A]https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kamil-d
-mial-2-5-promila-alkoholu-we-krwi-spowodowal-kolizj
e-na-a1,956143.html
>> Kamil D. spowodował kolizję. Miał 2,5 promila
>> 26 lipca 2019, 20:28
>> Według nieoficjalnych informacji, dziennikarz Kamil D. spowodował
>> kolizję, prowadząc auto pod wpływem alkoholu. Do zdarzenia doszło na
>> autostradzie A1 pod Piotrkowem Trybunalskim. [...]


ano, idzie w kierunku zwykłej kolizji, Kamil D. nie przyznał się do
zarzutu z art. 174 kk więc sąd idzie w tym kierunku, skoro go wypuścił

opamiętania Kamila D. nie będzie nawet jak kogoś zabije, bo widać, że to
alkoholik, który dużo może jeszcze wypić:)

--
I love love

do góry

W dniu 30.07.2019 o 00:29, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:

>> To jest podstawa do ewentualnego jego skazania. Ja pytałem o podstawę do
>> tymczasowego aresztu.
>
> Jak rozumiem podstawą miało być realne zagrożenie bardzo wysoką karą
> więzienia z paragrafu "katastrofy w ruchu lądowym" [A]. <cynizm>


to za trudne dla Robercika, on bronił N. który potrącił na przejściu
77-letnią kobietę, która w końcu zmarła na raka, ale niewątpliwe wypadek
przyczynił się do jej szybszej śmierci:)

dlatego Robercik teraz broni kolejny postrach polskich dróg, aby
wszystkim piratom drogowym żyło się lepiej:)
--
I love love

do góry

Użytkownik u2 u...@o...pl ...

>> Na jakiej podstawie?
>>
>
> Art. 174. Sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w
> ruchu Dz.U.2018.0.1600 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -
> Kodeks karny
>
> § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu
> lądowym, wodnym lub powietrznym,
> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
> § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

I gdize tu jest coś o tymczasowym aresztowaniu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...

> Czy pisałbyś (niemal) to samo gdyby to był "poseł PiS+"?
> Równość wobec prawa to iluzja ale nie wypada jej olewać zbyt otwarcie.

Ty sie martw o swoj obiektywizm bo masz z nim spory kłopot co nie raz
przyznawałes otwarcie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

Użytkownik Piotrek p...@p...onet.pl ...

> https://lodz.onet.pl/kamil-durczok-nie-trafi-do-ares
ztu-komentarz-dzi
> ennikarza-po-decyzji-sadu/zkme2ef
>
> "Kamil Durczok, który w piątek prowadził samochód z 2,6 promila
> alkoholu w organizmie, nie trafi do aresztu - zdecydował dzisiaj
> piotrkowski sąd."
>
> Każdy "no-name" na jego miejscu dostałby na dobry początek
> 3 miesiączki, ale cóż - sława zobowiązuje :) Przy okazji, co słychać
> u Darka Krupy, który jakieś 3 lata temu naćpany potrącił śmiertelnie
> kobietę? Czy w toku śledztwa wykazano, że proszek, który wciągał,
> to sproszkowana witamina C, analogicznie jak kiedyś w przypadku
> senatora Piesiewicza?

Naprawde? to chyba nie ma wielkiego sensu.
Tymczasowy areszt ma swoje przesłanki i cele.
Jakie byłyby w przypadku kierowcy ktory spowodował wypadek (kolizje?) po
pijanemu? W jakim celu trzymac go 3 meisiace w wiezieniu?
Naprawde jest taka praktyka?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...
>
>> Czy pisałbyś (niemal) to samo gdyby to był "poseł PiS+"?
>> Równość wobec prawa to iluzja ale nie wypada jej olewać zbyt otwarcie.
>
> Ty sie martw o swoj obiektywizm bo masz z nim spory kłopot co nie raz
> przyznawałes otwarcie.

Ależ o mój obiektywizm to ty się martwisz. Mam ci pracę/chleb odbierać? :-)

--
A. Filip
| Kto zasłania uszy, kradnąc dzwon ze świątyni, oszukuje sam siebie.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 30.07.2019 o 08:59, Budzik pisze:
> Użytkownik u2 u...@o...pl ...
>
>>> Na jakiej podstawie?
>>>
>>
>> Art. 174. Sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w
>> ruchu Dz.U.2018.0.1600 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -
>> Kodeks karny
>>
>> § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu
>> lądowym, wodnym lub powietrznym,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
>> § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
>> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> I gdize tu jest coś o tymczasowym aresztowaniu?
>

jest zagrożenie wysoką karą ? jest. jest podejrzenie że oskarżony będzie
wpływał na przebieg śledztwa i procesu poprzez przekaziory masowego
rażenia ? no jest:)

--
I love love

do góry

W dniu 30.07.2019 o 08:59, Budzik pisze:
> Naprawde? to chyba nie ma wielkiego sensu.
> Tymczasowy areszt ma swoje przesłanki i cele.
> Jakie byłyby w przypadku kierowcy ktory spowodował wypadek (kolizje?) po
> pijanemu? W jakim celu trzymac go 3 meisiace w wiezieniu?
> Naprawde jest taka praktyka?


widać u ciebie przyzwolenie na jazdę po pijaku, widać tutaj są powody,
dlaczego ginie tak wiele osób na polskich drogach, najwięcej w UE,
pomijając Rumunię:)

--
I love love

do góry

W dniu 30.07.2019 o 09:09, A. Filip pisze:
> Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
>> Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...
>>
>>> Czy pisałbyś (niemal) to samo gdyby to był "poseł PiS+"?
>>> Równość wobec prawa to iluzja ale nie wypada jej olewać zbyt otwarcie.
>>
>> Ty sie martw o swoj obiektywizm bo masz z nim spory kłopot co nie raz
>> przyznawałes otwarcie.
>
> Ależ o mój obiektywizm to ty się martwisz. Mam ci pracę/chleb odbierać?

przyszedł Peace i nie wyrzucił Budzika z roboty, nadal chlapie językiem
i nikt nie robi mu za to reperkusji:)


--
I love love

do góry