-
91. Data: 2019-07-31 13:35:46
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: Animka <a...@w...pl>
W dniu 2019-07-30 o 19:25, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d407adb$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 30.07.2019 o 14:56, J.F. pisze:
>>>> Ale dotyczy innej sytuacji. Katastrofę można sprowadzić na trzeźwo,
>>>> jak i katastrofy można nie sprowadzić będąc naprutym. Sprowadzanie
>>>> tego do prostackiej implikacji "jechał napruty, więc sprowadzał
>>>> niebezpieczeństwo katastrofy" jest po prostu robieniem kurwy z logiki.
>>
>>> Tak nie calkiem, bo skoro za katastrofe sie uwaza wypadek, gdzie
>>> poszkodowanych jest 5 lub wiecej osob,
>>> to udowodnij, ze taki pijany nie spowoduje takiego wypadku.
>
>> To udowodnij, że trzeźwy też nie:P
>
> Nie da sie udowodnic, ale co - zamknac wszystkich ?
>
> Ale jak trzezwy przekracza predkosc, przejezdza na czerwonym, czy nie
> trzyma odstepu ? :-P
>
> A tu ... 2.5% to sporo, i jak widac zakonczylo sie drobna kolizja ...
> dobrze ze slupek uratowal dzieci wracajace z kolonii :-)
2 doby bidak trzeźwiał w tej izbie zatrzymań.
--
animka
-
92. Data: 2019-07-31 14:50:49
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d417773$0$517$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.07.2019 o 12:53, J.F. pisze:
>> Jedno i drugie.
>> Gdzies tam w celu masz "zagrozenie wysoka kara i prawdopodobienstwo
>> ucieczki".
>W tym wszytkim chodziło o to, żeby dulczok choć trochę posiedział, bo
>prokurator doskonale wiedzie, że dostanie zawiasy. To jest zwykłe
>naciąganie prawa.
Dlatego chcialbym wiedziec czy prokuratura wszystkim pijakom to
zarzuca,
czy ten prokurator wszystkim,
czy faktycznie chodzilo o Durczoka.
Ale co - jakis tam prokuratorek rejonowy zobaczyl "Durczok" i od razu
do Ziobry telefon, czy najpierw do szefa prokuratury rejonowej ?
Czy moze policjanci zaraportowali "mamy go" ?
J.
-
93. Data: 2019-07-31 14:54:11
Temat: Re: Durczok - kolejny "dziadek w Wermachcie".
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cy40F.129015$5...@f...ams1...
On 2019-07-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> _Dla mnie_ w sprawie "dziadka w Wermachcie" partacz Tusk+ oberwał
>> najbardziej samozaoraniem swojej wiarygodności _nadgorliwymi_
>> zaprzeczeniami - "Nadgorliwość gorsza od faszyzmu".
>
>> Polityka to gra w której się wali _przeważnie_ powyżej pasa.
>> Kurski pomachał sznurem, Tusk+ się sam powiesił.
>Możemy dyskutować czy się zaorał czy nie. tylko to jest drugorzędne.
>Niesmak budzi mieszanie w brudną politykę czyjejś rodziny. Niestety
>pis
>i obecna prawica się w tym specjalizuje a dla kurska-tv to jest
>podstawowy modus operandi.
>Mnie kiedyś raziło nawet mieszanie rodziny w politykę z intencją
>manipulacji (typu ocieplanie wizerunku), co np. przed laty robiła HGW
>w
>swojej kampani,
ale ociepla wizerunek rodziną to sie na calym swiecie robi.
No chyba, ze ma sie żonę jak Lech Kaczynski :-(
J.
-
94. Data: 2019-07-31 14:59:37
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d4040c1$0$17350$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-07-30 o 14:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>> Ale dotyczy innej sytuacji. Katastrofę można sprowadzić na
>>> trzeźwo, jak i katastrofy można nie sprowadzić będąc naprutym.
>>> Sprowadzanie tego do prostackiej implikacji "jechał napruty, więc
>>> sprowadzał niebezpieczeństwo katastrofy" jest po prostu robieniem
>>> kurwy z logiki.
>
>> Tak nie calkiem, bo skoro za katastrofe sie uwaza wypadek, gdzie
>> poszkodowanych jest 5 lub wiecej osob,
>Zaraz po tym, jak ty udowodnisz, że takiej katastrofy nie może
>spowodować kierujący, który nie zatrzymał się przed zieloną strzałką.
>> to udowodnij, ze taki pijany nie spowoduje takiego wypadku.
>> A wiec "sprowadza niebezpieczenstwo katastrofy".
>
>> Tyle, ze tam jeszcze jest slowo "bezposrednie"
>Taki jest z tobą problem - palniesz jakąś głupotę, potem sam się
>zreflektujesz (albo i nie :)
>> Majac 2.5 promila to stwarza juz powazne ryzyko, ze np zasnie za
>> kierownica, przywali w barierke, przeleci na drugi pas ruchu.
>
>> Albo zle oceni zakret, wykreci piruet ... a potem pojedzie pod prad
>> :-P
>Znów zapomniałeś o słówku bezpośrednie.
P.S.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kamil-du
rczok-nie-był-w-aucie-sam-prokuratura-bada-wątek-kob
iety-z-którą-jechał-dziennikarz/ar-AAF4PdV
"Dziennikarz najechał na pachołki drogowe rozdzielające jezdnię od
miejsca, w którym prowadzone są prace drogowe.
W samochodzie wystrzeliły poduszki powietrzne, a jeden z pachołków
uderzył w nadjeżdżający z naprzeciwka pojazd.
Nikomu nic się nie stało."
Jesli to prawda ... sprawdzic kto byl obecny na robotach, i w jakie
auto uderzyl pachołek,
bo moze sie robi bardziej bezposrednia - np za pacholkami 10 ludzi
pracowalo :-)
J.
-
95. Data: 2019-07-31 15:07:17
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.07.2019 o 13:29, A. Filip pisze:
> Ty już Wysokiemu Sądowi wydrukowałeś wyrok? Taka jest twoja wizja
> niezawisłych sądów? :-)
Nie było potrzeby:P
--
Shrek
-
96. Data: 2019-07-31 15:07:51
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.07.2019 o 14:50, J.F. pisze:
> Ale co - jakis tam prokuratorek rejonowy zobaczyl "Durczok" i od razu do
> Ziobry telefon, czy najpierw do szefa prokuratury rejonowej ?
Obstawiam, że bez telefonu;)
--
Shrek
-
97. Data: 2019-07-31 15:09:55
Temat: Re: Durczok - kolejny "dziadek w Wermachcie".
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
A co chcesz od ś.p. żony ś.p. Lecha Kaczyńskiego?
Wolałbyś żonę Macrona?
-----
> No chyba, ze ma sie żonę jak Lech Kaczynski
-
98. Data: 2019-07-31 15:11:12
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Bo to były płatne pachołki opozycyjnej reakcji ;-)
-----
> w jakie auto uderzyl pachołek, bo moze sie robi bardziej bezposrednia - np za
pacholkami 10 ludzi pracowalo
-
99. Data: 2019-07-31 19:13:15
Temat: Re: Durczok - kolejny "dziadek w Wermachcie".
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d419324$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
>A co chcesz od ś.p. żony ś.p. Lecha Kaczyńskiego?
>Wolałbyś żonę Macrona?
Tak zeby uczuc religijnych nie obrazic ... przed wyborami lepiej jej
bylo nie pokazywac :-)
Na prezydenturze jakby wyładniała - widac maja dobrych specjalistow od
wizerunku, ale wczesniej cos widac maz zalowal :-)
J.
-----
> No chyba, ze ma sie żonę jak Lech Kaczynski
-
100. Data: 2019-07-31 19:14:01
Temat: Re: Durczok - kolejny "równiejszy".
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d4192a7$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.07.2019 o 14:50, J.F. pisze:
>> Ale co - jakis tam prokuratorek rejonowy zobaczyl "Durczok" i od
>> razu do Ziobry telefon, czy najpierw do szefa prokuratury rejonowej
>> ?
>Obstawiam, że bez telefonu;)
Maja listy w kazdej prokuraturze ? :-)
J.