-
Data: 2006-09-18 21:15:02
Temat: Do Olgierda
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:pan.2006.09.18.20.41.13.952988@olgierd.wordpres
s.com
Olgierd <n...@n...problem> pisze:
Serwer nie dopuszcza mi większego zagłębienia wątku, dlatego piszę w tym
miejscu.
Przepraszam.
>> Gość spełnił prośbę i wyszedł za szlaban. Tam otworzył plecak, na oczach
>> strażnika załadował do niego zwierza (to był mały pies) i ruszył z
>> powrotem do parku. A jak się cieć burzył, to go spławił mówiąc, że
>> regulamin zabrania wprowadzania psów, a on nie wprowadza, tylko wnosi
>> (sprawa obecna była w mediach).
> Talmudycznie podejście do prawa.
> Podobnie można się bronić przed oskarżeniem z art. 148 kk, że on nie
> "zabił" lecz "pozbawił życia".
Nie wiem, czy gość miał pejsy ani czy był obrzezany ani czy był w jarmułce
ani czy w plecaku oprócz psa była maca, ale psa wniósł i guzik mu zrobili.
Wspomniana przy tej okazji talmudyczność podejścia kojarzy mi się
nieodparcie z prawem o ruchu drogowym. Otóż na czym polega "kierowanie
pojazdem"? Czy nietrzeźwa osoba przemieszczająca się pieszo prowadząc rower,
a zatem kierując nim w sensie nadawania mu kierunku ruchu powinna mieć
orzeczony zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi, a dalsza czynność
prowadzenia roweru winna jej być uniemożliwiona? Jak to samo odnieść do
osoby nietrzeźwej przemieszczającej samochód w procesie pchania i nadającej
mu kierunek poprzez obsługę z zewnątrz - przez otwarte okno czy drzwi -
układu kierowniczego?
Co na to Talmud?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 21:30 mr.all
- 18.09.06 21:30 Jasko Bartnik
- 18.09.06 21:36 Jotte
- 18.09.06 21:36 Jotte
- 18.09.06 21:41 J.A.
- 18.09.06 21:38 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 21:48 Jasko Bartnik
- 18.09.06 21:58 mr.all
- 18.09.06 21:59 castrol
- 18.09.06 21:54 Jotte
- 18.09.06 22:01 Jasko Bartnik
- 18.09.06 22:02 mr.all
- 18.09.06 22:03 castrol
- 18.09.06 22:02 Andrzej Lawa
- 18.09.06 22:03 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych