Witam serdecznie. Mam prośbę: przede wszystkim - proszę mnie nie bić -
nie wiem gdzie zapytać - na początek zapytam tu.

Zdaję sobie sprawę, że moje pytanie może dotyczyć kilku dziedzin,
niemniej dla mnie istotne jest prawne rozwiązanie problemu.

Chodzi o następującą rzecz:
Po dwuletniej nieobecności wracam do swego spółdzielczego,
własnościowego mieszkanka (na 4 ostatnim piętrze - istotne, bo tu jest
największe prawdopodobieństwo wystąpienia podobnej awarii). Wszystko
OK, tylko: gazowy przepływowy ogrzewacz wody (tzw. junkers) cieknie.
Został "rozmrożony" podczas tegorocznej srogiej zimy.

Tak nie powinno się stać w żadnym przypadku, skoro w łazience (gdzie
jest ten ogrzewacz) jest grzejnik co., który jest stale włączony.
Zatem - dlaczego tak się stało? Otóż wskutek prawdopodobnie (nie
jestem budowlańcem, nie wiem) wady konstrukcyjnej instalacji
odprowadzającej spaliny kanał je odprowadzający dostał tzw.
"wstecznego ciągu", co oznacza, że owszem, był ciąg - i dmuchało
zdrowo, ale mroźne powietrze do łazienki. Z wiadomym skutkiem. Dodam,
że blok zbudowano w epoce Edwarda Szorstkowłosego.

Już dochodzę do sedna sprawy. Mianowicie, kto jest winny zaistniałej
sytuacji? Kto powinien pokryć koszty wymiany ogrzewacza na nowy?
Pomijam tu zagadnienia bezpieczństwa - wskutek tego "zwrotnego ciągu"
można się zatruć - nawet ze skutkiem śmiertelnym (zagrożenie życia).

Będę zobowiązany grupowiczom za wszelkie sugestie.

Dodam tylko, że panowie z referatu technicznego Sóldzielni ze smutkiem
tylko pokiwali głowami, doradzając usunięcie rury odprowadzającej
spaliny i jej zatkanie szmatami...

Pozdrawiam!

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---