-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!n
iusy.onet.pl
From: "Pracownik" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Delegacje sluzbowe - zasady rozliczania z pracodawca
Date: 25 Mar 2008 16:35:28 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1206459329 16554 213.180.130.18 (25 Mar 2008 15:35:29
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2008 15:35:29 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.35.98.35, 10.35.98.202, 192.168.3.95, 141.227.1.2, 10.14.14.126,
192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523523
[ ukryj nagłówki ]Witam,
chcialbym podsumowac obowiazujace przepisy dot. rozliczania wydatkow
delegacyjnych oraz prosic o komentarze i dalsze opinie. Duzo podrozuje
sluzbowo i zauwazylem ze polskie prawo pracy wymaga jeszcze kilku udoskonalen
w zakresie podrozy sluzbowych. Wydaje mi sie ze temat ten dotyczy wielu
pracownikow obecnych firm dzialajacych w Polsce.
1. Kodeks pracy sam w sobie nie reguluje konkretnych zasad wysylania
pracownika na delegacje. Mowi tylko o obowiazku wykonywania polecen pracodwacy
itd. Nie ma natomiast (oprocz kobiet w ciazy) innych przeslanek ktore
pozwalalyby pracownikowi odmowic wyjazdu delegcyjnego z przyczyn np rodzinnych
itd. Wszystko sprowadza sie do dobrej woli pracodawcy co moim zdaniem nie jest
z punktu widzenia KP ochroną interesow pracownika.
2. Zasady dot rozliczania wydaktow delegacyjnych praktycznie sa do dowolnego
ustalenia w firmach prywatnych. Zaden z przepisow nie naklada na PRACODAWCE
obowiazku doplaty do wydatkow delegacyjnych w jakims konkretnym terminie. Mowa
jest tylko o 14 dniowym terminei rozliczenia sie z delegacji ale przez
pracownika. Wg mnie ten przepis w skrajnych przypadku moze doprowadzic do tego
ze pracodawca ma nieskonczenie wiele czasu na zwrot poniesionych przez
pracownika kosztow. Nie wiem co wg prawa oznacza slowo "rozliczenie" ale
wydaje sie ze zwykle spisanie i akceptacja wydaktow ze strony przelozonego lub
innej upowaznionej w firmie osoby jest juz rozliczeniem, natomiast nie ma mowy
o fizycznym zwrocie pieniedzy w przypadku gdy pracownik poniosl wieksze koszty
niz pobrana zaiczka lub w ogole jej nie pobral.
3. Zdziwilem sie ze obowiazek wyplaty zaliczki na poczet wydatkow
delegacyjnych wszedl w zycie dopiero 1 sty 2007!!!! Boze, a jak to bylo do tej
pory?, Czy faktycznie pracownik musial lub mogl byc zmuszany ponosic koszty
delegacji z wlasnej kieszeni i potem laskawie czekac az pracodawaca odda mu
pieniadze?
4. Czy pracodawca moze odmowic wyplaty zaliczki w gotowce?
Prosze o komentarze i opinie na ten temat, wydaje sie ze kwestie podrozy
slozbowych sa nadal slabo uregulowane.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.08 16:15 Robert Tomasik
- 25.03.08 17:16 Zbynek Ltd.
- 26.03.08 09:15 Pracownik
- 26.03.08 09:55 poreba
- 26.03.08 10:19 Herald
- 26.03.08 20:33 Chris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)