Zdaje sobie sprawe, ze ten post jest dosc dlugi, ale bardzo prosze o
wyrozumialosc i ew. porady. Ta sprawa jest dla mnie na pewno wazna i bardzo
pilna. Wiec z gory dziekuje..

Witam, sprawa nie nalezy pewnie do najprzyjemniejszych, ale z drugiej strony nic
takiego sie nie stalo...

Dnia 4 lipca 2005 roku, przy moim miejscu zamieszkania nastapila mala stluczka z
mojej winy. Miejsce to parking (zatoczka) pod blokiem, przy osiedlowej uliczce.
Przy manewrze parkowania (auto bylo juz ustawione rownolegle wzgledem innych),
nieszczesliwie zaklinowala mi sie noga miedzy sprzeglem, a gazem i samochod
bedac na biegu zdarzyl sie przemiescic o metr,dwa zanim go unieruchomilem.
Skutkiem tego bylo uderzenie prawym przodem w tyl auta stojacego obok (starek
skody (105 L) - pekniety glownie plastyki, male zarysowania. Niestety stala ona
tak blisko vw passata (91') ze przesuwajac sie lekko zahaczyla zderzakiem o jego
nadkole powodujac minimalne wgniecenie.

W niedlugim czasie udalo mi sie zlokalizowac wlasciciela Skody i podpisac z nim
Ugode. Uznalismy ze nie bedzie konieczne wzywanie Policji. Ugoda zostala
sporzadzona w 2 egzemplarzach, z czego ja jeden posiadam z podpisami oczywiscie.
Mowa jest o wysokosci odkoszowania - 500 pln oraz o tym, ze wlasciciel skody
zrzeka sie dalszych roszczen w stosunku do mojej osoby...Napisal rowniez, ze to
za moja wina zostal uszkodzony passat, zeby miec zabezpiecznie.

Wlasciciel auta marki vw passat nie przybyl w ciagu prawie 2 najblizszych
godzin.. Nie wiedzialem gdzie dokladnie mieszka, wiec zostawilem mu za
wycieraczka kartke ze swoimi danymi i numerem telefonu.

Po 2 dniach zjawil sie u mnie wlasiciel vw passat, okazalo sie ze jest
policjantem i dopiero teraz odkryl szkode, myslal na poczatku ze wlasciciel
Skody ja spowodowal. Wyprowadzilem go z bledu i przedstawilem obraz calej
sytuacji., Nastepnie przejechalismy sie do wasrsztatu, wycenilismy szkoda i
pokrylem ja calkowicie z nadatkiem - 250 pln. Dostalem rowniez pisemne
potwierdzenie, takie samo jak w 1 przypadku.

Problem polegal na tym, ze po pewnym czasie ten policjant znowu zapukal do moch
drzwi i oswiadczyl ze on wczesniej zglosil to u siebie, i teraz nie mozna tego
wycofac (widocznie karteczka z moimi danymi nei dotarla do niego..).

Przejechalismy sie obaj do Sekcji Ruchu Drogowego w Olsztynie , zlozylismy
wyjasnienia, skserowano ode mnei dokumenty + te dwa oswiadczenia.


Wydawalo sie ze sprawa jest zakonczona, ale tu nagle dzisiaj dostalem list
polecony z Komendy Mieskiej Policji w Olsztynie o Wezwaniu.

List datowany na 21.10.2005 dotarl do mnnie dzis - tzn. 25.10.2005.

W notatce, podano moje drugie imie ( Lukasz a nie Piotr), oraz nie zaznaczona w
jakim charakterze mam siw stawic (podejrzany/swiadek/Biegly...)

Tylko tyle, ze do Sekcji Ruchu Drogowego, w sprawie wykroczenia na 27.10.2005 o
godz, 13:00 (czyli ponad 3,5 miesiaca po zdarzeniu).


Rozumiem ze troche zamotalem i to nie trzyma sie do konca kupy, ale co powiniem
dokladnie teraz zrobic. Polecony odebrala za mnie mama. Mieszkam z rodzicami -
studiuje w Olsztynie. Wiek 21 lat, Prawo Jazdy 3 lata. Posiadam ubezpieczenie OC
i AC.

Oczywiscie rozumiem, ze mam sie stawic.. Czy pomimo tego, ze posiadam te
oswiadczenia, nie spowodowalem zagrozenia - nikogo tam nie bylo w momencie
sltuczki, tamte auta staly, moja predkosc bliska 0...

Czy moge dostac wysoki mandta, punkty karne? Czy moze sie toczyc jakies
postepowanie wobec mnie..

W wezwaniu wspomniano tylko o wykroczeniu..

Beda na prawde wdzieczny za wszelkie rzeczowe porady lub wyjasnienie metody
postepowania.
Z gory dziekuje za wyrozumienie. To oczywiscie 1 taka styuacja u mnie, nie
mialem wczesniej mandatow, punktow czy konfilktu z prawem.

Czekam na odpowiedz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl