Użytkownik "TomaSz." <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:zyupfypko7tj.dlg@usenet.mail.op.pl...

> Możesz jakoś uzasadnić użycie w tym kontekście wyrażenia "fagas"?
> Znasz człowieka czy jak?

Zapewne ocenia tak jak siebie

--
Paweł

do góry

>też nie?

Nie. Tak jak napisałem wczęśniej żona w tym samym momencie (w tym samym
akcie darownizny) oświadcza że darowiznę przyjmuje do wspólnego majątku
(oczywiście zakłądam że mają wspólnote)

DM

do góry

Dziadek Mroz pisze:
>> też nie?
>
> Nie. Tak jak napisałem wczęśniej żona w tym samym momencie (w tym samym
> akcie darownizny) oświadcza że darowiznę przyjmuje do wspólnego majątku
> (oczywiście zakłądam że mają wspólnote)

http://www.is.gdansk.pl/index.php?Itemid=133&id=7633
&option=com_content&task=view

Cóż, w zasadzie masz rację, ale sugerowałbym rozdzielenie tego aktu na
dwie umowy. :)
Pierwsza - darowizna na rzecz wnuczki, druga - rozszerzenie wspólnoty
majątkowej.

Przy zawarciu obu czynności w jednej umowie US będzie się czepiał
pozorności takiego działania i może uznać iż jednak podatek się należy.
Nie mnie oceniać jakimi drogami chodzą myśli urzędników skarbowych ale
widzę iż udowodnienie że taka umowa miała na celu wyłącznie uniknięcia
zapłaty podatku od darowizny przez współmałżonka jest bardzo trudne to
obrona twierdzenia iż tak nie było też :)

Wspomniałem o tym pięcioletnim okresie karencji gdyż wtedy US nie będzie
miał żadnych możliwości podważania takiej umowy darowizny (chyba, że
zmienią się przepisy). :)

--
spp

do góry

> Przy zawarciu obu czynności w jednej umowie US będzie się czepiał
> pozorności takiego działania i może uznać iż jednak podatek się należy.

NIe będzie bo nie ma tu żadnego pozorowania. Jest to standardowa procedura
(sam dostałem mieszkanie od brata 10 lat temu i przyjąłem do wspołnego
majątku).
Wynika bezpośrednio z ordynacji i us może skoczyć. POdejżane byłoby
kombinowanie i czekanie, dwa akty (po co?).
Dwa razy opłaty notarialne i KW.

DM

do góry

Dziadek Mroz pisze:
>> Przy zawarciu obu czynności w jednej umowie US będzie się czepiał
>> pozorności takiego działania i może uznać iż jednak podatek się należy.
>
> NIe będzie bo nie ma tu żadnego pozorowania. Jest to standardowa procedura
> (sam dostałem mieszkanie od brata 10 lat temu i przyjąłem do wspołnego
> majątku).
> Wynika bezpośrednio z ordynacji i us może skoczyć. POdejżane byłoby
> kombinowanie i czekanie, dwa akty (po co?).
> Dwa razy opłaty notarialne i KW.


Wiem, ale to nie mój wymysł.

Pytanie:

"Bardzo proszę o pomoc w nurtującej moją rodzinę sprawie,a mianowicie:
moja ciocia(jestem siostrzeńcem)jest osobą samotną,bezdzietną,rencistką
z I gr.inwalidzką(całkowicie niezdolna do pracy)chciałaby wykupić
mieszkanie od spółdzielni mieszkaniowej na własność -obecnie ma
lokatorskie prawo do lokalu.To mieszkanie chciałaby od razu przepisać na
mnie,jestem u niej zameldowany i pomagam jej w codziennych obowiązkach.

Odpowiedź:
{...}
Istnieje tez możliwość, iż Pani Ciocia (jeśli jest siostrą Pana mamy)
daruje mieszkanie Pana mamie. Następnie Pana mama podaruje je Panu. Nie
trzeba będzie wtedy płacić podatków od spadków i darowizn a jedynie Pana
mama i Pan będziecie musieli złożyć zeznania w Urzędzie Skarbowym. Jeśli
darowizna będzie wolna od dodatkowych obciążeń na rzecz darczyńcy (np.
prawa dożywotniego mieszkania), to Pan i Pani mama nie zapłacicie
podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% wartości tych obciążeń.
Zagrożenie jest takie, że Urząd Skarbowy może uznać ten ciąg darowizn za
podjęty w celu ominięcia prawa, założy sprawę w celu tego stwierdzenia i
może obciążyć Państwa karami i podatkami. Jeśli ma Pan rodzeństwo to
będzie ono mogło żądać od Pana zachowku od wartości nieruchomości przy
spadku po Pana mamie."

To tak gwoli uzupełnienia. :)

--
spp

do góry