dewastując skrzynkę (przecięte ucho, a nie skobel).
Problem w tym, że zgodnie ze stanem licznika na koncie była... nadpłata.
Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
Czy można:
- pociągnąć ZE za zniszczenie szafki
- uzyskać odszkodowanie za straty (zniszczone produkty w lodówce, czas
i.t.p.

do góry

Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gusjkc$jr7$1@achot.icm.edu.pl...
> dewastując skrzynkę (przecięte ucho, a nie skobel).
> Problem w tym, że zgodnie ze stanem licznika na koncie była... nadpłata.
> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
> Czy można:
> - pociągnąć ZE za zniszczenie szafki
> - uzyskać odszkodowanie za straty (zniszczone produkty w lodówce, czas
> i.t.p.

A ichniejszy regulamin odnosi się do prognoz, czy stanu rzeczywistego?

do góry

Kto czyta regulaminy ?

--
sig
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gusmjn$f3$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gusjkc$jr7$1@achot.icm.edu.pl...
>> dewastując skrzynkę (przecięte ucho, a nie skobel).
>> Problem w tym, że zgodnie ze stanem licznika na koncie była... nadpłata.
>> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
>> Czy można:
>> - pociągnąć ZE za zniszczenie szafki
>> - uzyskać odszkodowanie za straty (zniszczone produkty w lodówce, czas
>> i.t.p.
>
> A ichniejszy regulamin odnosi się do prognoz, czy stanu rzeczywistego?

do góry

Użytkownik "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gutbv9$87r$1@inews.gazeta.pl...

> Kto czyta regulaminy ?

napewno nie ten, co nie potrafi cytowac

do góry

Dnia Mon, 18 May 2009 23:23:23 +0200, Marcin [3M] napisał(a):

> dewastując skrzynkę (przecięte ucho, a nie skobel).

To jest oczywista szkoda. Muszą doprowadzić twoje urządzenia do stanu
pierwotnego.

> Problem w tym, że zgodnie ze stanem licznika na koncie była... nadpłata.

Masz na myśli konto odbiorcy?
To że w którymś tam momencie dokonałeś zapłaty w wyższej kwocie nie może
być powodem 'zdjęcia licznika'.

> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.

Co to za powód?
Możesz rozwinąć?
Zerknij do Umowy o Sprzedaż Energii.
Dostawa energii elektrycznej jest usługą 'powszechną" i musiałbyś np. mieć
NPE, zaległości w płatnościach by doszło do 'zdjęcia licznika'.

> Czy można:
> - pociągnąć ZE za zniszczenie szafki

A gdzie ich chcesz pociągnąć?

> - uzyskać odszkodowanie za straty (zniszczone produkty w lodówce, czas

Bez dwóch zdań muszą szafkę pomiarową doprowadzić do stanu "sprzed".

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 19 maj 2009 08:53
(autor Herald
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <w...@4...net>):

>> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
> Co to za powód?
> Możesz rozwinąć?
> Zerknij do Umowy o Sprzedaż Energii.
> Dostawa energii elektrycznej jest usługą 'powszechną" i musiałbyś np. mieć
> NPE, zaległości w płatnościach by doszło do 'zdjęcia licznika'.

No i miał zaległości. Dostał PROGNOZOWANE kwoty do płacenia. Przestał płacić
i jednocześnie przestał używać prądu. Ale nie powiadomił dostawcy, że
przestał używać[1]. Dostawca wysłał mu zapewne wezwanie, on je olał, więc
dostawca przyszedł i dokonał odłączenia od prądu, ucinając kłódkę, którą on
radośnie założył licząc na to, że mu nie odetną.

[1] podejrzewam, że pewnie kasy na płacenie nie miał[2], a to, że zużył
mniej niż prognozy to wyszło potem i teraz szuka w ten sposób haczyka na
ominięcie problemu.

[2] wnioskując po zniszczonych produktach w lodówce, może to być skala
przemysłowa problemu i niekoniecznie niskie kwoty do płacenia i możliwości
dużych rozbieżności prognoz z rzeczywistością.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Dnia Tue, 19 May 2009 09:02:25 +0200, Tristan napisał(a):


>>> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
>> Co to za powód?
>> Możesz rozwinąć?
>> Zerknij do Umowy o Sprzedaż Energii.
>> Dostawa energii elektrycznej jest usługą 'powszechną" i musiałbyś np. mieć
>> NPE, zaległości w płatnościach by doszło do 'zdjęcia licznika'.
>
> No i miał zaległości.

??
Napisał że ma *nadpłatę*.

> Przestał płacić

??
Jesteś lepszy od kaszpirowskiego i zbyszka nowaka :)

> i jednocześnie przestał używać prądu.

A to istnieje obowiązek konsumpcji energii elektrycznej?
Są jakieś normy? :))))

> Ale nie powiadomił dostawcy, że przestał używać[1].

ROTFL
Kładąc się spać zgłaszam dyspozytorowi wyłączenie oświetlenie i informuje
że zostawiam jednak dzisiaj na noc włączoną lodówkę :)))

> więc dostawca przyszedł i dokonał odłączenia od prądu,

To napisał, tylko czekam na KONKRETNĄ odpowiedz na jakiej podstawie.

> ucinając kłódkę, którą on radośnie założył licząc na to, że mu nie odetną.

Pierdolisz.
Jako odbiorca jesteś odpowiedzialny za układ rozliczeniowo - pomiarowy.
Masz go "chronić".

> [1] podejrzewam, że pewnie kasy na płacenie nie miał[2], a to, że zużył
> mniej niż prognozy to wyszło potem i teraz szuka w ten sposób haczyka na
> ominięcie problemu.

Jak zużył mniej od prognozy to ma nadpłatę i zalicza się na poczet
przyszłych rachunków, lub na pisemny wniosek jest mu zwracane w pieniądzu.

do góry

Herald pisze:

> Jak zużył mniej od prognozy to ma nadpłatę i zalicza się na poczet
> przyszłych rachunków, lub na pisemny wniosek jest mu zwracane w pieniądzu.

Więc sam sobie odpowiedziałeś - licznik zdjęto nie za nadpłatę tylko
najprawdopodobniej z zupełnie innych powodów które autor postu przemilczał.

--
spp

do góry

Dnia Tue, 19 May 2009 09:36:14 +0200, spp napisał(a):


>> Jak zużył mniej od prognozy to ma nadpłatę i zalicza się na poczet
>> przyszłych rachunków, lub na pisemny wniosek jest mu zwracane w pieniądzu.
>
> Więc sam sobie odpowiedziałeś - licznik zdjęto nie za nadpłatę tylko
> najprawdopodobniej z zupełnie innych powodów które autor postu przemilczał.

Nie sobie, tylko starałem się uświadomić tristana. Choć to jest i tak bez
sęsu ;)
Dlatego też dopóki autor nie odpisze - to wróżenie z fusów ;)

do góry

Marcin [3M] pisze:
> dewastując skrzynkę (przecięte ucho, a nie skobel).
> Problem w tym, że zgodnie ze stanem licznika na koncie była... nadpłata.
> Zdjęcie licznika nastąpiło na podstawie prognoz.
> Czy można:
> - pociągnąć ZE za zniszczenie szafki
> - uzyskać odszkodowanie za straty (zniszczone produkty w lodówce, czas
> i.t.p.

Proponuję najpierw poczytać umowę o dostarczanie energii.
Tam jest wszystko.

Pozdrawiam
Michał

do góry