-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!zdrw.cotrzebausun
From: Green <z...@u...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dar-biorca a windykacja zachowkow.
Supersedes: <s...@A...AQUA>
Date: Fri, 22 Apr 2005 22:26:52 +0000 (UTC)
Organization: Utylizacja Ogrodowych Krasnali
Lines: 32
Message-ID: <s...@A...AQUA>
Reply-To: zdrw+małpa+wirtualna.polska
NNTP-Posting-Host: dial-114.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114208812 24087 217.30.148.114 (22 Apr 2005 22:26:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2005 22:26:52 +0000 (UTC)
X-User: zdrw
User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292570
[ ukryj nagłówki ]
Proszę, rozjaśnijcie:
Darczyńca zmarł.
Obdarował swego wnuka darem(mieszkanie) i jeszcze w spadku
zapisał kawałek ziemi (ale innemu /uprawnonemu/ spadkobiercy).
Zostali inni uprawnieni do spadku, co nie otrzymali
wyraźnych darów, ani nie są wymienieni w testamencie.
Dar (mieszkanie) darowane wnukowi, i testament (kawałek ziemi)
wyczerpują majątek, co był do podziału.
O zachowek upominają się pominięci w podziale majątku.
Jaka jest odpowiedzialność obdarowanego (wnuk) za zaspokojenie
oczekiwań uzyskania zachowków przez pominiętych?
Rodzice obdarowanego żyją.
Znaczy- najważniejszą rolę ma tu ojciec.
A to znaczy- że jest (ojciec obdarowanego)
uprawnionym spadkobiercą, który
nie otrzymał darowizny, ani nie jest ujęty w testamencie.
Znaczy- nie ma wzbogacenia.
Oczywiście, w świetle Art. 994
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848,gg:1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.05 23:21 Heming
- 23.04.05 00:15 Green
- 23.04.05 00:57 Heming
- 23.04.05 08:50 Orange :)
- 23.04.05 10:33 Heming
- 23.04.05 10:38 Heming
- 23.04.05 12:11 Green
- 23.04.05 13:00 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD