On Mon, 19 Jun 2006 12:15:05 +0200, Jarek Spirydowicz
<j...@k...szczecin.pl> wrote:
>> Zdefiniuj zatem.
>>
>Fotka zrobiona w celu spełnioenia wymogów zawartych w rozporządzeniu
>Rady Ministrów z 21 listopada 2000 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego
>oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich
>wymiany, zwrotu lub utraty.

Każda?

>(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
>ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
>To mówi ustawa.

Zatem zdjęcia legitymacyjne, które posiadają indywidualny charakter
(vide podany przykład indywidualnego charakteryzowania oraz ustawiania
światła) są dziełami.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

In article <8...@4...com>,
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> wrote:

> On Mon, 19 Jun 2006 12:15:05 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
> >> Zdefiniuj zatem.
> >>
> >Fotka zrobiona w celu spełnienia wymogów zawartych w rozporządzeniu
> >Rady Ministrów z 21 listopada 2000 r. w sprawie wzoru dowodu osobistego
> >oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich
> >wymiany, zwrotu lub utraty.
>
> Każda?
>
Tak.

> >(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
> >ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
> >To mówi ustawa.
>
> Zatem zdjęcia legitymacyjne, które posiadają indywidualny charakter
> (vide podany przykład indywidualnego charakteryzowania oraz ustawiania
> światła) są dziełami.
>
Zatem nie są, bo nie są przejawem działalności twórczej.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

On Tue, 27 Jun 2006 10:57:21 +0200, Jarek Spirydowicz
<j...@k...szczecin.pl> wrote:

>> >(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
>> >ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
>> >To mówi ustawa.
>>
>> Zatem zdjęcia legitymacyjne, które posiadają indywidualny charakter
>> (vide podany przykład indywidualnego charakteryzowania oraz ustawiania
>> światła) są dziełami.
>>
>Zatem nie są, bo nie są przejawem działalności twórczej.

Dlaczegóż nie są?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

In article <k...@4...com>,
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> wrote:

> On Tue, 27 Jun 2006 10:57:21 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
>
> >> >(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
> >> >ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
> >> >To mówi ustawa.
> >>
> >> Zatem zdjęcia legitymacyjne, które posiadają indywidualny charakter
> >> (vide podany przykład indywidualnego charakteryzowania oraz ustawiania
> >> światła) są dziełami.
> >>
> >Zatem nie są, bo nie są przejawem działalności twórczej.
>
> Dlaczegóż nie są?

Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

On Wed, 28 Jun 2006 11:55:38 +0200, Jarek Spirydowicz
<j...@k...szczecin.pl> wrote:

>> Dlaczegóż nie są?
>
>Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.

Dlaczego nie jest?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca wrote:
> On Wed, 28 Jun 2006 11:55:38 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
>
>
>>>Dlaczegóż nie są?
>>
>>Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.
>
>
> Dlaczego nie jest?

No właśnie to samo pytanie zadałem na początku i dostałem odpowiedź, że
nie bo nie.
I na tym dyskusja się urwała.

do góry

Dnia 29-06-2006 o 23:14:11 Adam Płaszczyca
<t...@o...org.pl> napisał:

> On Wed, 28 Jun 2006 11:55:38 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
>
>>> Dlaczegóż nie są?
>>
>> Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.
>
> Dlaczego nie jest?

a czy tego określają jakieś przepisy? co i jak ma być na zdjęciu?
OIDP lewy półprofil, z odsłoniętym uchem itd
jeżeli tek, to nie jest działalność twórcza

--
Mirek Janczewski
przyjaciele, fotografujcie sercem - Jan Bułhak

do góry

miron19j wrote:
>>
>> Dlaczego nie jest?
>
> a czy tego określają jakieś przepisy? co i jak ma być na zdjęciu?
> OIDP lewy półprofil, z odsłoniętym uchem itd
> jeżeli tek, to nie jest działalność twórcza
>
Szkoda słów.

do góry

miron19j napisał(a):

>>> Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.

>> Dlaczego nie jest?

> a czy tego określają jakieś przepisy? co i jak ma być na zdjęciu?
> OIDP lewy półprofil, z odsłoniętym uchem itd
> jeżeli tek, to nie jest działalność twórcza

Może być. Polecam:

http://fotosklepik.pl/index.php?products=product&pro
d_id=112

Także ten problem jest dokładnie opisany i wytłumaczony.

Czarek
--
fotosklepik.pl - Orżewski: Fotograf, fotografia, prawo.
Mroczek: Książka o fotografowaniu - końcówka nakładu
Dystrybucja: W. Barchacz: Fotografujemy. Jak uniknąć błędów
@: 4x5 [maułpka] mtf [.] art [.] pl; stronka: http://dybowski.pl
Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne http://www.mtf.art.pl

do góry

"witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał:

> >> Dlaczego nie jest?
> >
> > a czy tego określają jakieś przepisy? co i jak ma być na zdjęciu?
> > OIDP lewy półprofil, z odsłoniętym uchem itd
> > jeżeli tek, to nie jest działalność twórcza
> >
> Szkoda słów.

Dokładnie. Niektórzy okopali się na swoich pozycjach i nawet z robienia
kopii dokumentu kserokopiarką zrobiliby działalność twórczą chronioną
prawami autorskimi (bo przecież wykonawca kopii decyduje, w którą stronę
dokument podłożyć, a i kontrast można na kserokopiarce ręcznie ustawić).

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry