-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Wed, 28 Jun 2006 11:55:38 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 23
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <j...@g...news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<3...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<k...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151488678 2248 195.117.158.207 (28 Jun 2006 09:57:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 09:57:58 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:746808 pl.soc.prawo:397534
[ ukryj nagłówki ]In article <k...@4...com>,
Adam Płaszczyca <t...@o...org.pl> wrote:
> On Tue, 27 Jun 2006 10:57:21 +0200, Jarek Spirydowicz
> <j...@k...szczecin.pl> wrote:
>
> >> >(...) każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze,
> >> >ustalony w jakiejkolwiek postaci (...).
> >> >To mówi ustawa.
> >>
> >> Zatem zdjęcia legitymacyjne, które posiadają indywidualny charakter
> >> (vide podany przykład indywidualnego charakteryzowania oraz ustawiania
> >> światła) są dziełami.
> >>
> >Zatem nie są, bo nie są przejawem działalności twórczej.
>
> Dlaczegóż nie są?
Bo robienie zdjęć legitymacyjnych nie jest działalnością twórczą.
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.06 21:14 Adam Płaszczyca
- 29.06.06 21:22 witek
- 29.06.06 21:41 miron19j
- 30.06.06 00:13 witek
- 30.06.06 05:28 Czarek [Wawa]
- 30.06.06 06:10 Marek Wyszomirski
- 30.06.06 11:50 Jarek Spirydowicz
- 30.06.06 14:33 witek
- 30.06.06 14:34 witek
- 30.06.06 15:30 Marek Wyszomirski
- 30.06.06 15:53 witek
- 30.06.06 16:32 Marek Wyszomirski
- 30.06.06 17:05 witek
- 30.06.06 19:50 Adam Płaszczyca
- 30.06.06 19:51 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)