Dnia Tue, 14 May 2013 17:44:18 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> No przeżyję, ale nijak nie rozumiem o co chodzi.

Widocznie masz takie pojęcie o ortografii, jak spec od tych napisów.

AK

do góry

W dniu 14.05.2013 18:12, Andrzej Kubiak pisze:
> Dnia Tue, 14 May 2013 17:44:18 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> No przeżyję, ale nijak nie rozumiem o co chodzi.
>
> Widocznie masz takie pojęcie o ortografii, jak spec od tych napisów.

Tak, tak, bo on te dialogi układał...


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2013-05-14 12:43, t? pisze:
> Gość był pijany i zachowywał się głupio, to fakt, ale czy to wystarczy,
> żeby ośmieszyć go przed całą polską w TV? Jest logo TVN Turbo w PG, więc
> Czy coś takiego jest w ogóle legalne? Czy TV może bezkarnie wyszydzać
> kogo chce?

Dokładnie. Policja zamiast ucinać ręce złodziejom kołpaków, zajmuje się
jakimiś pijanymi, niewinnymi miśkami :/

Pozdr.

do góry

On 14.05.2013 15:51, RoMan Mandziejewicz wrote:
>
>> i nauczką na następny raz że jak podjeżdżają staje Pan na baczność,
>
> A niby jakie prawo to nakazuje? Facet wysiadł z samochodu - to nie
> powód do linczu. Nie każdy zna na pamięć całe obowiązujące prawo.

Widzieliśmy ten sam film? Facet kozaczy więc postanowili go zrewidować
(dyskusyjne, ale jego zachowanie prawdopodobnie 'daje podstawy' bo a to
naćpany a to z bronią i z nerwów świruje). Facet nie wykonuje poleceń,
grozi funkcjonariuszowi ("żebyś problemów nie miał"), ewidentnie
prowokuje, nadal nie wykonuje poleceń, a gdy funkcjonariusz próbuje go
ustawić atakuje po czym wygląda na to, że zbiera się, żeby mu pierdolnąć.

Ponieważ nie wykonywał poleceń i był agresywny został "uspokojony" gazem
(krótkim psiknięciem zauważ) i potraktowany tak jak cały czas zgrywał
czyli jako potencjalnie niebezpieczny.

Nie szarpali się z nim, nie polali go obficie gazem, nie rzucali o
ziemię, ogólnie potraktowali zadziwiająco spokojnie (pewnie z powodu
kamery) mimo, że zachowanie faceta wskazuje, ze chce rozróby.

Siedziałby w samochodzie i nie kozaczył to by się nim specjalnie nie
zajęli. Dałby się przeszukać [*] nie byłoby problemu. Zaatakował
funkcjonariusza to został odpowiednio potraktowany.

[*] Oj było by jeżdżenie po policji jakby nie przeszukali agresywnego
faceta a ten użyłby potem broni.

> Pies

"Pies" to ma prawo cię ukarać za nazywanie go psem, więc kozacz w
trakcie kontroli a nie na grupach.

> też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka.

Pijaczek nie chciał się ustawić do przeszukania. Facet miał mieć nogi
SZEROKO i się OPIERAĆ o maskę - chodzi o to, żeby nie był w stanie nagle
zaatakować. Glina pukał z tego co widzę w jego buty, jakby próbował to
zrobić rękoma to by się narażał. Miał go na kolanach prosić?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "tᴏ" <tá´Ź> napisał w wiadomości
news:51921564$0$26707$65785112@news.neostrada.pl...
> Tyle się mówi o ochronie prywatności, a sami zobaczcie:
> http://www.youtube.com/watch?v=vgTiP8KBDPA
>
> Gość był pijany i zachowywał się głupio, to fakt, ale czy to wystarczy,
> żeby ośmieszyć go przed całą polską w TV? Jest logo TVN Turbo w PG, więc

Przecież facet sam się ośmieszył. Chyba że według ciebie TVN Turbo mu zapłacić
za to żeby z siebie robił idiotę po pijaku.

> mniemam, że było to tam emitowane. I co z tego, że zamazali twarz,
> przecież koleś wygląda i mówi dość charakterystycznie, auto raczej
> rzadkie, pora też późna. Kto go zna, to poskłada w całość.

To są wywiadowcy, oni nie zatrzymują za wykroczenia drogowe, już prędzej za
narkotyki czy coś poważniejszego; w stylu była gdzieś jakaś awantura czy napad,
sprawca się oddalił ale np świadkowie zapamiętali numer rejestracyjny jego
samochodu, tudzież był to jakiś rzadko spotykany pojazd że bez numeru się go da
zidentyfikować. Tajniacy mają też oczywistę liste aut kradzionych; natomiast za
zbyt szybką jazdę nie zatrzymują. No chyba że ktoś naprawdę przesadził a
drogówki nie ma w okolicy; ale to ostateczna ostateczność.
Nie wiemy kim jest pan w kajdankach, równie dobrze może to być zwykły szary
obywatel co jechał sobie z imprezy z kumplem i trochę się chciał popisać; a nie
wyszło. Ale też to może być jakiś lokalny lil gangsta, co to już pare spotkań z
policjantami miał i dlatego wpadł na tak idiotyczny pomysł żeby się popisywać do
kamery.

> Czy coś takiego jest w ogóle legalne? Czy TV może bezkarnie wyszydzać
> kogo chce?

A gdzie tu wyszydzanie? Zresztą amerykańskie programy o policjantach pokazują
dużo bardziej ogniste kawałki, choćby te dokumentujące wyczyny najgłupszych
przestępców Ameryki - rozumiem że według ciebie amerykańska TV w ten sposób tych
biednych idiotów wyszydza... No w końcu jak ktoś napada na sklep i dopiero w
trakcie napadu przypomina sobie żeby maskę założyć; a potem tv pokaże nagranie z
kamery przemysłowej - to to jest wina złej tv która tego biedaka ośmiesza; w
końcu przecież cała ameryka nie musi wiedzieć że koleś to idiota...

WhiteD

do góry

W dniu 14.05.2013 18:26, Michoo pisze:
> On 14.05.2013 15:51, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>
>>> i nauczką na następny raz że jak podjeżdżają staje Pan na baczność,
>>
>> A niby jakie prawo to nakazuje? Facet wysiadł z samochodu - to nie
>> powód do linczu. Nie każdy zna na pamięć całe obowiązujące prawo.
>
> Widzieliśmy ten sam film? Facet kozaczy

Nie wiem co kozaczy. Jest podpity spasiony misiek, który nie wygląda ani
nie zachowuje się groźnie, wręcz ledwie się rusza. Pod wpływem alkoholu
wyłazi z auta łamiąc procedury porządkowe (oh, straszne przestępstwo!) i
rzuca kilka durnych wieśniackich hasełek o swojej ważności. Nikogo nie
obraża, nie atakuje.

>więc postanowili go zrewidować

Nic na ten temat nie ma w dialogach. Są za to wredne odzywki, kopanie po
nogach, popychanie i obsceniczne gesty w okolicach jego odbytu. Na co on
się oburza i prosi, żeby go nie popychać.

>> (dyskusyjne, ale jego zachowanie prawdopodobnie 'daje podstawy' bo a to
> naćpany a to z bronią i z nerwów świruje). Facet nie wykonuje poleceń,
> grozi funkcjonariuszowi ("żebyś problemów nie miał"),

No straszna groźba. To nawet ja z moją nerwicą nie czułbym się
zagrożony, a co dopiero funkcjonariusz na służbie.

Gdyby mu jeszcze groził, że mu wpierdoli, albo dopadnie go gdzieś ciemną
nocą... A on mu grozi ,,problemami'' jak można rozumieć, uważa się za
Ważniaka...


>ewidentnie
> prowokuje, nadal nie wykonuje poleceń, a gdy funkcjonariusz próbuje go
> ustawić atakuje po czym wygląda na to, że zbiera się, żeby mu pierdolnąć.

Jasne, tak się zbierał, że policmajster spokojnym ruchem z pół minuty
usiłował wyplątać gaz z kieszeni dresiarskiej bluzy, a potem z
satysfakcją popsikał stojącego i usiłującego oswoić skaczącego mu między
uszami kangura misiaczka.

> Ponieważ nie wykonywał poleceń i był agresywny

Jasne, bardzo agresywny... Tak też komentowała Telewizja Wykształciuchów
potem... Ciekawe jak byście skomentowali zachowanie kiboli, skoro ten
potulny misiaczek nakręcony tylko trochę na Jestem Ważny jest ,,bardzo
agresywny''.

>został "uspokojony" gazem
> (krótkim psiknięciem zauważ)

jasne, gazem, który zaczął działać dopiero później-później. On był
spokojny cały czas.

>i potraktowany tak jak cały czas zgrywał

Jasne, bo nogi mają być pod kątem takim, w jaki wkopie je z wściekłością
Pan Policjant.

> Siedziałby w samochodzie i nie kozaczył to by się nim specjalnie nie
> zajęli.

No i co z tego? Był podpity, może niezbyt rozgarnięty... Złamał zasadę
porządkową, której świadomość zresztą w społeczeństwie jest skrajnie
niska, bo nie dość, że porządkowa, to przed zmianami w PoRD było całkiem
odwrotnie i był wręcz nakaz wysiadania ZTCW.

>> też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka.
> Pijaczek nie chciał się ustawić do przeszukania. Facet miał mieć nogi
> SZEROKO i się OPIERAĆ o maskę

Kolejny przepis porządkowy, który poszkodowany pewnie miał znać, bo
nieznajomość prawa nie jest wytłumaczeniem, ale rany boskie, można
wytłumaczyć a nie kopać po kostkach bezbronnego.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Hello Przemysław,

Tuesday, May 14, 2013, 8:37:46 PM, you wrote:

[...]

> Kolejny przepis porządkowy, który poszkodowany pewnie miał znać, bo
> nieznajomość prawa nie jest wytłumaczeniem, ale rany boskie, można
> wytłumaczyć a nie kopać po kostkach bezbronnego.

Zapamiętaj sobie raz na zawsze - nieznajomością prawa się może
tłumaczyć komediant gówny a nie zwykły pijaczek:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1390
4844,Komendant_znow_dostal_grzywne__Policja_przyznaj
e_sie.html



--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

"Michoo" <m...@v...pl> wrote in message
news:kmtp4r$olk$1@mx1.internetia.pl...
> Widzieliśmy ten sam film? Facet kozaczy

wychodzi z samochodu, operator kamery lub policjant go podpuszcza

> więc postanowili go zrewidować (dyskusyjne, ale jego zachowanie prawdopodobnie
> 'daje podstawy' bo a to naćpany a to z bronią i z nerwów świruje).

moze

> Facet nie wykonuje poleceń,


wykonuje i prosi o zaprzestanie pewnych dzialan

> grozi funkcjonariuszowi ("żebyś problemów nie miał"),

grozi? wiesz co to grozenie?

> ewidentnie prowokuje, nadal nie wykonuje poleceń, a gdy funkcjonariusz próbuje
> go ustawić atakuje po czym wygląda na to, że zbiera się, żeby mu pierdolnąć.
> Ponieważ nie wykonywał poleceń i był agresywny został "uspokojony" gazem
> (krótkim psiknięciem zauważ) i potraktowany tak jak cały czas zgrywał czyli
> jako potencjalnie niebezpieczny.

zadaniem policjant bylo nie dopuscic do tej sytuacji a nie ja eskalowac
chyba ze mieli naprawde solidne podstawy sadzic ze ma cos za uszami i
potrzebowali zrobic mu osobista zeby go nakryc

> Nie szarpali się z nim, nie polali go obficie gazem, nie rzucali o ziemię,
> ogólnie potraktowali zadziwiająco spokojnie (pewnie z powodu kamery) mimo, że
> zachowanie faceta wskazuje, ze chce rozróby.


rozroby to chce policjant podpuszczajac go slowami
"to moze do kamery pan podejdzie, pokaze swoja twarz i powie ze pan
duzo moze" zamiast poinformowac go ze nie powinien wysiadac z pojazdu
bez zgody kontrolujacego policjanta

> Siedziałby w samochodzie i nie kozaczył to by się nim specjalnie nie zajęli.

wyszedl bo jak twierdzil (blednie) wydawalo mu sie ze ma takie prawo

> Dałby się przeszukać [*] nie byłoby problemu.

problemy nakrecal tu imho policjant

> Zaatakował funkcjonariusza to został odpowiednio potraktowany.


dopiero od tego momentu zachowali sie w miare prawidlowo, ale mogli i
powinni wogole do tego nie dopuscic

> [*] Oj było by jeżdżenie po policji jakby nie przeszukali agresywnego faceta a
> ten użyłby potem broni.
>> Pies
> "Pies" to ma prawo cię ukarać za nazywanie go psem, więc kozacz w trakcie
> kontroli a nie na grupach.

sasiada mam policjanta, tak bym go nie nazwal

kogos kto decyduje sie pracowac za moje podatki w taki sposob
to i owszem (tyle ze tylko w kontekscie tego filmiku, a moze
byc szerszy i jednak mieli racje...)

>> też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka.
> Pijaczek nie chciał się ustawić do przeszukania. Facet miał mieć nogi SZEROKO
> i się OPIERAĆ o maskę - chodzi o to, żeby nie był w stanie nagle zaatakować.
> Glina pukał z tego co widzę w jego buty, jakby próbował to zrobić rękoma to by
> się narażał. Miał go na kolanach prosić?

do góry

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
news:51921564$0$26707$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Gość był pijany i zachowywał się głupio, to fakt, ale czy to wystarczy,

Brawo policja. Tak trzeba działać. Może do podpitego bydła dotrze, że nie
jest najważniejsze w Polsce.
Policjant zachował się profesjonalnie.

do góry

"WhiteD" <...@...pl> wrote in message
news:519276c1$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
> Zresztą amerykańskie programy o policjantach pokazują dużo bardziej ogniste
> kawałki, choćby te dokumentujące wyczyny najgłupszych przestępców Ameryki -
> rozumiem że według ciebie amerykańska TV w ten sposób
> tych biednych idiotów wyszydza... No w końcu jak ktoś napada na sklep i
> dopiero w trakcie napadu przypomina sobie żeby maskę założyć; a potem tv
> pokaże nagranie z kamery przemysłowej - to to jest wina złej tv która tego
> biedaka ośmiesza; w końcu przecież cała ameryka nie musi wiedzieć że koleś
> to idiota...

manipulujesz

mamy tu faceta ktory byl przekonany ze moze wysiasc z samochodu podczas kontroli
policjant zamiast go poinformowac ze sie myli podpuszczal go i eskalowal
sytuacje az doszlo do rekoczynow

zestawiasz to wykroczenie popelnione "w dobrej wierze" z materialem dowodowym
z przestepstwa, w dodatki z zupelnie innego kraju

do góry