eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest legalne w tym dzikim kraju?Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody,pl.pregierz
    Subject: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
    Date: Tue, 14 May 2013 20:14:20 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 72
    Message-ID: <kmu278$gnk$1@dont-email.me>
    References: <51921564$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <1...@p...pl.invalid>
    <51923faa$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@p...pl.invalid>
    <kmtp4r$olk$1@mx1.internetia.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 14 May 2013 19:10:32 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="01960304662b9187c9093181b61fa2ce";
    logging-data="17140";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+TEmjhP0raPeFfDEuBT4mv"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Cancel-Lock: sha1:PfBZ0Krk/ZoRv9YUinfRSy80Ibk=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721084 pl.misc.samochody:2492046
    pl.pregierz:2070049
    [ ukryj nagłówki ]

    "Michoo" <m...@v...pl> wrote in message
    news:kmtp4r$olk$1@mx1.internetia.pl...
    > Widzieliśmy ten sam film? Facet kozaczy

    wychodzi z samochodu, operator kamery lub policjant go podpuszcza

    > więc postanowili go zrewidować (dyskusyjne, ale jego zachowanie prawdopodobnie
    > 'daje podstawy' bo a to naćpany a to z bronią i z nerwów świruje).

    moze

    > Facet nie wykonuje poleceń,


    wykonuje i prosi o zaprzestanie pewnych dzialan

    > grozi funkcjonariuszowi ("żebyś problemów nie miał"),

    grozi? wiesz co to grozenie?

    > ewidentnie prowokuje, nadal nie wykonuje poleceń, a gdy funkcjonariusz próbuje
    > go ustawić atakuje po czym wygląda na to, że zbiera się, żeby mu pierdolnąć.
    > Ponieważ nie wykonywał poleceń i był agresywny został "uspokojony" gazem
    > (krótkim psiknięciem zauważ) i potraktowany tak jak cały czas zgrywał czyli
    > jako potencjalnie niebezpieczny.

    zadaniem policjant bylo nie dopuscic do tej sytuacji a nie ja eskalowac
    chyba ze mieli naprawde solidne podstawy sadzic ze ma cos za uszami i
    potrzebowali zrobic mu osobista zeby go nakryc

    > Nie szarpali się z nim, nie polali go obficie gazem, nie rzucali o ziemię,
    > ogólnie potraktowali zadziwiająco spokojnie (pewnie z powodu kamery) mimo, że
    > zachowanie faceta wskazuje, ze chce rozróby.


    rozroby to chce policjant podpuszczajac go slowami
    "to moze do kamery pan podejdzie, pokaze swoja twarz i powie ze pan
    duzo moze" zamiast poinformowac go ze nie powinien wysiadac z pojazdu
    bez zgody kontrolujacego policjanta

    > Siedziałby w samochodzie i nie kozaczył to by się nim specjalnie nie zajęli.

    wyszedl bo jak twierdzil (blednie) wydawalo mu sie ze ma takie prawo

    > Dałby się przeszukać [*] nie byłoby problemu.

    problemy nakrecal tu imho policjant

    > Zaatakował funkcjonariusza to został odpowiednio potraktowany.


    dopiero od tego momentu zachowali sie w miare prawidlowo, ale mogli i
    powinni wogole do tego nie dopuscic

    > [*] Oj było by jeżdżenie po policji jakby nie przeszukali agresywnego faceta a
    > ten użyłby potem broni.
    >> Pies
    > "Pies" to ma prawo cię ukarać za nazywanie go psem, więc kozacz w trakcie
    > kontroli a nie na grupach.

    sasiada mam policjanta, tak bym go nie nazwal

    kogos kto decyduje sie pracowac za moje podatki w taki sposob
    to i owszem (tyle ze tylko w kontekscie tego filmiku, a moze
    byc szerszy i jednak mieli racje...)

    >> też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka.
    > Pijaczek nie chciał się ustawić do przeszukania. Facet miał mieć nogi SZEROKO
    > i się OPIERAĆ o maskę - chodzi o to, żeby nie był w stanie nagle zaatakować.
    > Glina pukał z tego co widzę w jego buty, jakby próbował to zrobić rękoma to by
    > się narażał. Miał go na kolanach prosić?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1