Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):


>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>> firma
>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>> ^^^^^
>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>
> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:

Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
rezultat widac powyżej (cytuje Twoje krzaczki) :)
Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
diakrytycznymi.

do góry

Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej (cytuje Twoje krzaczki) :)
> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.

Akurat ma rację. To, że niektóre newsreadery potrafią poprawnie
odszyfrować, to co napisała wcześniej osoba przedstawiająca się jako
sympatyczna poczta, to po prostu tylko i wyłącznie dzięki fartowi.
Brakuje w nagłówku informacji o rodzaju kodowania.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 11.03.2011 10:32, Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>>
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej


To masz coś nie tak z czytnikiem. W jej nagłówku brakuje informacji o
kodowaniu polskich znaczków. W moim jak najbardziej jest:

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Więc moje polskie znaki: ąęćźżłóńĄĘŚĆŹŻŁÓŃ powinny być poprawne.
Możliwe, że Twój nierozwijany już czytnik nie obsługuje jeszcze
poprawnie UTF-8 (albo to wyłączyłeś, patrz niżej). Niestety mój czytnik
przełączył się na UTF-8, żeby móc przesłać krzaki wygenerowane przez
Sympatyczną.

> (cytuje Twoje krzaczki) :)

Akurat w zacytowanym fragmencie brakowało polskich znaków w mojej
wypowiedzi, bo żaden wyraz ich nie miał.

> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.

Być może Twój czytnik na siłę ustawia ISO-8859-2 i wtedy brak informacji
o rodzaju kodowania mu nie przeszkadza. To by wyjaśniało dlaczego jej
polskie znaki widzisz dobrze, a moje nie. Sęk w tym, że ja koduję
wiadomości właściwie, a w listach generowanych przez OE brakuje
informacji o kodowaniu i czytnik może co najwyżej zadziałać wtedy, gdy
ma na sztywno wymuszone zgodne z OE kodowanie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On Tue, 8 Mar 2011, Liwiusz wrote:

> W dniu 2011-03-08 18:55, s...@a...pl pisze:
>>> To prawda, ale nazwą firmy jest imię i nazwisko, wiec w czym problem?
>>
>> Firmą, nie nazwą firmy :-)
>
> Gotfryd mnie zabije ;)

No, aż taki restrykcyjny nie jestem, ale Ci się upiekło ;)

pzdr, Gotfryd

do góry