Re: Czy sprzedawca ma obowiązek wystawienia faktury korygującej ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawca ma obowiązek wystawienia faktury korygującej ?
Date: Fri, 11 Mar 2011 10:41:21 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <ilcqoa$sls$1@news.onet.pl>
References: <d...@w...googlegroups.com>
<il5gno$bms$1@news.onet.pl> <il5qjo$f93$1@news.onet.pl>
<il9c4a$hdm$1@news.onet.pl> <il9vtm$8ss$1@news.onet.pl>
<ilaqum$mgd$1@news.onet.pl> <1afj6bnfpqejf$.d0mvns0qwsbh$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299836493 29372 83.17.174.162 (11 Mar 2011 09:41:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Mar 2011 09:41:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1afj6bnfpqejf$.d0mvns0qwsbh$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671432
[ ukryj nagłówki ]
Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej (cytuje Twoje krzaczki) :)
> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.

Akurat ma rację. To, że niektóre newsreadery potrafią poprawnie
odszyfrować, to co napisała wcześniej osoba przedstawiająca się jako
sympatyczna poczta, to po prostu tylko i wyłącznie dzięki fartowi.
Brakuje w nagłówku informacji o rodzaju kodowania.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl