-
1. Data: 2012-10-05 22:21:55
Temat: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: b...@g...com
Witam,
mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb
miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w
sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment
odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem.
Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny...
-
2. Data: 2012-10-06 07:12:36
Temat: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
W dniu 2012-10-05 22:21, b...@g...com pisze:
> Witam,
> mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i
herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa
sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten
moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem.
>
> Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny...
Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za
owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania
logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać
zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo.
--
Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.
-
3. Data: 2012-10-06 09:20:53
Temat: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: BartekC <b...@o...pl>
W dniu sobota, 6 października 2012 07:12:37 UTC+2 użytkownik SQLwiel napisał:
> W dniu 2012-10-05 22:21, BartekC pisze:
>
> > Witam,
>
> > mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i
herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa
sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten
moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem.
>
> >
>
> > Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny...
>
>
>
> Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za
>
> owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania
>
> logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać
>
> zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo.
>
>
>
>
>
> --
>
>
>
> Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.
Witaj,
ale zgodnie z orzecznictwem sądów:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/47BA46779A
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/07ED97519D
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/59CC7D86E3
i inne...
ustalanie zasad wykorzystania symboli miasta przez gminę/miasto jest niezgodne z
prawem.
Zgodnie z Art. 4. pkt.2 Prawa Autorskiego:
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
4) proste informacje prasowe."
Zatem symbol gminy/miasta nie podlega Prawu Autorskiemu bo akt nadrzędny jakim jest
prawo autorskie nie może być zmieniany przez akt niższego szczebla jakim jest uchwała
gminy/rady miast...
-
4. Data: 2012-10-06 18:57:41
Temat: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "BartekC" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3@googlegrou
ps.com...
Przywołane przez Ciebie orzeczenia tyczą herbów i flag, a tu mowa o symbolu
w postaci logo.
-
5. Data: 2012-10-06 20:34:26
Temat: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: BartekC <b...@o...pl>
W dniu piątek, 5 października 2012 22:21:55 UTC+2 użytkownik BartekC napisał:
> Witam,
>
> mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i
herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa
sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten
moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem.
>
>
>
> Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny...
-
6. Data: 2012-10-06 20:36:32
Temat: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
Od: BartekC <b...@o...pl>
W dniu sobota, 6 października 2012 19:01:53 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> U�ytkownik "BartekC" <b...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> Przywo�ane przez Ciebie orzeczenia tycz� herb�w i flag, a tu mowa o symbolu
>
> w postaci logo.
Ustawa mówi o symbolach, symbolu. Nie mówi o herbie czy fladze ale mimo to są one
symbolami. Symbolem jest też hejnał choć ustawa o nim nie mówi wprost. Co jest
symbolem UOKiK? Herb? Godło? Flaga? Hejnał? czy logo?