Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 06 Oct 2012 07:12:36 +0200
From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
References: <6...@g...com>
In-Reply-To: <6...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 121005-2, 2012-10-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 15
Message-ID: <506fbdc5$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1349500357 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1310 83.238.170.2:65041
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710294
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-10-05 22:21, b...@g...com pisze:
> Witam,
> mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i
herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa
sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten
moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem.
>
> Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny...

Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za
owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania
logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać
zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo.

--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.