Czy lekarz ma placic alimenty za blad w sztuce? [crosspost]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!c
ycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63da20
!not-for-mail
From: pipipi <d...@i...pl>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.sci.medycyna
Subject: Czy lekarz ma placic alimenty za blad w sztuce? [crosspost]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <Btcrf.1206$Wl3.173@trndny04>
Date: Sat, 24 Dec 2005 13:57:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.101.182
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny04 1135432673 138.89.101.182 (Sat, 24 Dec 2005 08:57:53 EST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Dec 2005 08:57:53 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352221 pl.sci.medycyna:197012
[ ukryj nagłówki ]
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051223/p
rawo/prawo_a_21.html

PRAWO CO DNIA

KRÓTKO

Zapomniał o sterylizacji, będzie łożył na dziecko

Trybunał Federalny w Lozannie (Szwajcaria) przyznał pacjentce od
lekarza, który miał poddać ją sterylizacji, ale zapomniał, 140 tys.
franków szwajcarskich, w tym 85 tys. franków na utrzymanie dziecka. Gdy
kobieta zorientowała się, że znów jest w ciąży, pozwała szpital,
domagając się odszkodowania. Odszkodowanie, na razie na 2005 r.,
przyznał jej sąd niższej instancji. Trybunał Federalny odrzucił
odwołanie szpitala i jednoznacznie orzekł, że w przypadku ciąży po
nieudanej sterylizacji odpowiedzialny lekarz ma łożyć na wychowanie dziecka.
oprac. i.l., pap