-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o42g20
00hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Krywko <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ktoś może mi zakazać opublikowania wysłanej do mnie umowy/oferty?
Date: Fri, 7 Dec 2007 08:16:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <e...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 85.221.138.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1197044161 21166 127.0.0.1 (7 Dec 2007 16:16:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 16:16:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o42g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=85.221.138.82;
posting-account=q4BbzgoAAAAsoY31kN1MvZ2ttthYwBLg
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-Original-Bytes: 2473
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502510
[ ukryj nagłówki ]Dostałem mailem ładną kolorową ofertę z serii "kliencie daj się
naciągnąć".
Wcześniej telefonicznie poproszono mnie o zgodę na wysłanie - na razie
ok.
Inna sprawa, że oferta przygotowana jest w taki sposób, żeby mnie
naciągnąć
na początku jest dużymi literami co zyskam, a w załączniku jest umowa
(malutkimi literkami), którą wystarczy podpisać i odesłać.
Jak się domyślacie umowa nie wygląda już tak różowo. Na szczęście ja
czytam przede wszystkim małe literki. Wiem, że nie każdy ma taki
zwyczaj
więc chciałbym innych przestrzec przed nieuczciwymi praktykami tej
firmy.
Jednak w wysłanej do mnie wiadomości jest klauzula:
"Umowa, dnia xx.xx.xxxx" Wszelkie prawa zastrzeżone. Ujawnianie tego
dokumentu stronom trzecim bez zgody Gumisie s.a.* jest zabronione"
Czy to mnie zobowiązuje? Mogę ponieść jakieś konsekwencje z powodu
opublikowania tego dokumentu? Nic takiego im nie obiecywałem...
Jeżeli nie mogę opublikować dokumentu, to czy wolno mi przynajmniej
opisać i nagłośnić sprawę twierdząc, że taki dokument posiadam?
Czy taka firma może wystąpić do mnie z roszczeniami na drodze prawnej?
Pozdrawiam i proszę o pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 16:27 Pawel
- 07.12.07 16:37 Maciek
- 07.12.07 16:42 Adam Krywko
- 07.12.07 17:21 Pawel
- 07.12.07 17:26 Pawel
- 07.12.07 23:04 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:06 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:03 Marcin Debowski
- 08.12.07 00:12 Adam Krywko
- 08.12.07 02:17 Marcin Debowski
- 08.12.07 10:55 ioo
- 08.12.07 17:38 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)