-
Data: 2007-12-07 16:37:59
Temat: Re: Czy ktoś może mi zakazać opublikowania wysłanej do mnie umowy/oferty?
Od: Maciek <f...@e...one.nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adam Krywko wrote:
> Jednak w wysłanej do mnie wiadomości jest klauzula:
> "Umowa, dnia xx.xx.xxxx" Wszelkie prawa zastrzeżone. Ujawnianie tego
> dokumentu stronom trzecim bez zgody Gumisie s.a.* jest zabronione"
>
> Czy to mnie zobowiązuje? Mogę ponieść jakieś konsekwencje z powodu
> opublikowania tego dokumentu? Nic takiego im nie obiecywałem...
To zależy od sądu, który będzie rozpatrywał sprawę
> Jeżeli nie mogę opublikować dokumentu, to czy wolno mi przynajmniej
> opisać i nagłośnić sprawę twierdząc, że taki dokument posiadam?
> Czy taka firma może wystąpić do mnie z roszczeniami na drodze prawnej?
Napisane jest "ujawnianie", więc mogą...
Natomiast widzę rzecz inną, zakaz ujawniania oznacza niejako zabronienie
klientowi zasięgnięcia np. porady prawnej, bo ujawnienie, nastąpi w każdym
przypadku pokazania umowy komukolwiek. W zasadzie to juz nastąpiło :D
Zatem jakiś rasowy pieniacz mógłby wystąpić do sądu z pozwem przeciw firmie,
bo takie zastrzeżenie łamie wg. mnie prawa konsumenta.
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 16:42 Adam Krywko
- 07.12.07 17:21 Pawel
- 07.12.07 17:26 Pawel
- 07.12.07 23:04 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:06 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:03 Marcin Debowski
- 08.12.07 00:12 Adam Krywko
- 08.12.07 02:17 Marcin Debowski
- 08.12.07 10:55 ioo
- 08.12.07 17:38 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]