-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy jest szansa na zadośćuczynienie
Date: Thu, 24 Jun 2010 23:18:16 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <i00i2t$p1p$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277414301 25657 89.73.80.3 (24 Jun 2010 21:18:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2010 21:18:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643784
[ ukryj nagłówki ]
Urząd skarbowy założył zajęcie egzekucyjne na moim rachunku bankowym.
Zrobił to bezpodstawnie na skutek bałaganu jaki panuje w US.
Poszedłem z awanturą do US, otrzymałem pismo o uchyleniu zajęcia i
informację że takie samo pismo zostało wysłane do banku (mBank) . Pismo
które ja otrzymałem, było adresowane do mnie a nie do banku.
Mija tydzień od mojej wizyty w US, a zajęcie nadal widnieje na rachunku.
Rozmowy z mLinią nic nie dają poza podnoszeniem mi ciśnienia na skutek
debilsko wymuszonej uprzejmości konsultantów maskującej niewiedzę i
podejście mamciewdupie.
Złożyłem dyspozycję wyjaśnienia sprawy - bank ma na wyjaśnienie 5 dni wg
gostków z mLinii.
Tak sobie sądzę, że pismo które US wyłał do banku, nawet jeżeli dotarło,
mogło być w nagłówku adresowane do mnie i np bank może nadal nie podjąć
żadnych czynności w mojej sprawie bo to pismo do mnie a nie do banku.
Gdyby się tak okazało, jaka jest szansa uzyskania na drodze sądowej
zadośćuczynienia od Urzędu Skrabowego i jaka może być jego realna wysokość ?
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.10 21:29 witek
- 24.06.10 22:15 Jackare
- 25.06.10 10:47 VoyteG
- 25.06.10 15:03 wspolna-flaszka.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim