-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Jackare" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy jest szansa na zadośćuczynienie
Date: Thu, 24 Jun 2010 23:18:16 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <i00i2t$p1p$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073080003.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1277414301 25657 89.73.80.3 (24 Jun 2010 21:18:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2010 21:18:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643784
[ ukryj nagłówki ]
Urząd skarbowy założył zajęcie egzekucyjne na moim rachunku bankowym.
Zrobił to bezpodstawnie na skutek bałaganu jaki panuje w US.
Poszedłem z awanturą do US, otrzymałem pismo o uchyleniu zajęcia i
informację że takie samo pismo zostało wysłane do banku (mBank) . Pismo
które ja otrzymałem, było adresowane do mnie a nie do banku.
Mija tydzień od mojej wizyty w US, a zajęcie nadal widnieje na rachunku.
Rozmowy z mLinią nic nie dają poza podnoszeniem mi ciśnienia na skutek
debilsko wymuszonej uprzejmości konsultantów maskującej niewiedzę i
podejście mamciewdupie.
Złożyłem dyspozycję wyjaśnienia sprawy - bank ma na wyjaśnienie 5 dni wg
gostków z mLinii.
Tak sobie sądzę, że pismo które US wyłał do banku, nawet jeżeli dotarło,
mogło być w nagłówku adresowane do mnie i np bank może nadal nie podjąć
żadnych czynności w mojej sprawie bo to pismo do mnie a nie do banku.
Gdyby się tak okazało, jaka jest szansa uzyskania na drodze sądowej
zadośćuczynienia od Urzędu Skrabowego i jaka może być jego realna wysokość ?
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.10 21:29 witek
- 24.06.10 22:15 Jackare
- 25.06.10 10:47 VoyteG
- 25.06.10 15:03 wspolna-flaszka.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.