Jackare wrote:
>
> Urząd skarbowy założył zajęcie egzekucyjne na moim rachunku bankowym.
> Zrobił to bezpodstawnie na skutek bałaganu jaki panuje w US.
> Poszedłem z awanturą do US, otrzymałem pismo o uchyleniu zajęcia i
> informację że takie samo pismo zostało wysłane do banku (mBank) . Pismo
> które ja otrzymałem, było adresowane do mnie a nie do banku.
> Mija tydzień od mojej wizyty w US, a zajęcie nadal widnieje na rachunku.
> Rozmowy z mLinią nic nie dają poza podnoszeniem mi ciśnienia na skutek
> debilsko wymuszonej uprzejmości konsultantów maskującej niewiedzę i
> podejście mamciewdupie.
> Złożyłem dyspozycję wyjaśnienia sprawy - bank ma na wyjaśnienie 5 dni wg
> gostków z mLinii.
>
> Tak sobie sądzę, że pismo które US wyłał do banku, nawet jeżeli dotarło,
> mogło być w nagłówku adresowane do mnie i np bank może nadal nie podjąć
> żadnych czynności w mojej sprawie bo to pismo do mnie a nie do banku.
>
> Gdyby się tak okazało, jaka jest szansa uzyskania na drodze sądowej
> zadośćuczynienia od Urzędu Skrabowego i jaka może być jego realna
> wysokość ?

mBank potrzebuje średnio 2 miesiące na dokopanie się do kopert z bieżącą
korespondecją. Zadzwon do nich za 2 miesiące.

Szans na zadośćuczynienie nie masz żadnych.
Na odszkodowanie i owszem. W ogólnym przypadku odsetek.
Jakbyś potrafił wykazać, że mógłbyś zarobić na tym więcej np na
giełdzie, to tez, z tym, ze wowczas spuszczą sie z wodospadem, bo
"mógłbys" jest mało interesujące.
Jak natomiast weźmiesz kredyt w tej samej wysokosci, to możesz się
upomniec o zwrot kosztow tego kredytu. To ma realny wymiar i to przejdzie.
Tylko, ze narazie nie wiesz kogo scigac, czy US czy bank.
W praktyce kiepsko to widzę, bo winy banku w tym nie ma, po za
ewentualnym zbyt dugim przetwarzaniedm dokumentow. Co mu kazali to zrobił.
A US? z US sie mozesz latami kopac jak masz ochotę.