eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy jest rozwiazanie tej sytuacji?Czy jest rozwiazanie tej sytuacji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: jaki <t...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Czy jest rozwiazanie tej sytuacji?
    Date: Wed, 23 Jan 2008 17:09:04 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 45
    Message-ID: <fn7o99$bo$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 194.183.57.11
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1201103977 376 194.183.57.11 (23 Jan 2008 15:59:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2008 15:59:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512689
    [ ukryj nagłówki ]

    Umowa terminowa (24 miesięczna) podpisana pomiędzy dwoma firmami.
    Umowa dotyczy comiesięcznej dostawy 4 jednostek usługi.
    Minimalny czas trwania umowy upływa 15 grudnia 2007, potem umowa
    przedłużana jest bezterminowo.
    Przez Usługobiorcę wysłana zostaje prosba o aneksowanie umowy - na zakup
    tylko 2 jednostek usługi w miesiącu - wniosek jest wysłany pod koniec
    listopada. Zgodnie z wnioskiem zmiana ma wejść w życie wraz z końcem
    trwania umowy terminowej, tj. od 15 grudnia 2007.
    Handlowiec z firmy dostarczajacej usługi skontaktował sie z Usługobiorcą
    dopiero 2 stycznia 2008 roku (pomimo kilkukrotnych przypomnień przez
    Usługobiorcę o przesłanym wniosku). Zmiana warunków płatności za 2
    jednostki usługi została ustalona około 15 stycznia.
    Usługodawca nie chce jednak wprowadzić w ankesie terminu obowiazywania
    zmian od 15 grudnia 2007 roku tlumaczac się tym, że nie wpłyneło do
    niego żadne pismo (w umowie jest zapis, ze wszystkie zmiany musza byc
    pisemne pod rygorem niewazności).
    Zmiana zmniejszająca zakup jednostek usługi przez email nie jest dla
    niego oświadczeniem woli, bo to nie jest forma pisemna.

    Niemniej jednak KC mowi, że
    Art. 60. (26) Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola
    osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde
    zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w
    tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej
    (oświadczenie woli).

    Usługodawca odpowiada na to
    artykułem 78 § 2. (50) "Oświadczenie woli złożone w postaci
    elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym
    weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest
    równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej."

    Email o zmianie waurnków umowy wysłany był bez podpisu kwalifikowanego.

    W związku z powyższym powstaje pytanie, kto ma tu racje?

    Czy Usługodawca - mając na uwadze to, że email był wsłany bez podpisu
    kwalifikowanego w związku z czym nie jest na tyle "mocny" by spodowować
    jakiś skutek prawny? Dlaczego nie pouczył Usługobiorcy o niezachowaniu
    procedur?

    Czy Usługobiorca mówiacy o tym, że Usługodawca zaniechał swoich
    obowiązków i nie wystąpił na czas z podjęciem negocjacji przez co
    naraził usługobiorce na niepotrzebne koszta?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1