Dzisiaj w Wydarzeniach na polsacie puscili wypowiedz Lecha K. w ktorej
oswiadczyl on(nie cytuje dokladnie), że chociaż go język świerzbi to
nic nie powie na temat wyroku. Wie dokladnie z jakich srodowisk sie
wywodzi Sedzia X (tu podal nazwisko przewodniczacej w procesie Zyty G.)
i mimo iz by chciał by ten fakt nie miał wpływu to zaczyna miec po tym
watpliwosci czy rzeczywiscie tak jest. Mniejwiecej cos podobnegio
powiedzial. i moje pytanie brzmi, czy ta wypowiedz na poziomie
Lepperowskiego "ja tylko pytam" wypelnia znamiona przestepstwa
pomowienia? Lub jakiegokolwiek innego.

P.


--
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

do góry

Troll Przemek R. napisał(a):

[ciach ...]

Pomówienia o co?
Bredzi jak to PIS-owiec :)


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Troll Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...

Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił? Bo, że wypowiedź jest dość niefortunna,
to fakt. Ale raczej oceniał bym ją w kategoriach politycznych, a nie karnych.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Troll Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
> wiadomości news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?

Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania
potrzebnego do sprawowania stanowiska
P.


--

>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

do góry

Użytkownik "Troll Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:edsafg$4s8$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "Troll Przemek R."
>> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
>> news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?
>
> Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania potrzebnego do
> sprawowania stanowiska

Chodzi Ci o to, że miała niewłaściwych przodków? Dość problematyczne, na ile
sędzia miała wpływ na wybór swoich rodziców, a tym bardziej na ile może ponosić
winę, za ewentualny ich niewłaściwy wybór.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
>
> Użytkownik "Troll Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
> wiadomości news:edsafg$4s8$2@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik napisał(a):
>>> Użytkownik "Troll Przemek R."
>>> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
>>> wiadomości news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?
>>
>> Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania
>> potrzebnego do sprawowania stanowiska
>
> Chodzi Ci o to, że miała niewłaściwych przodków? Dość problematyczne, na
> ile sędzia miała wpływ na wybór swoich rodziców, a tym bardziej na ile
> może ponosić winę, za ewentualny ich niewłaściwy wybór.

chodzi o dosc dosadne zasugerowanie ze nie kierowala sie faktam.
Delikatnie mowiac.





P.

--
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

do góry

Dnia Fri, 08 Sep 2006 19:50:47 +0200, Troll Przemek R. napisał(a):

> Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "Troll Przemek R."
>> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
>> wiadomości news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?
>
> Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania
> potrzebnego do sprawowania stanowiska
> P.

Tej Pani sędzi nie trzeba o nic pomawiać ,wystarczyło słuchać tego
uzasadnienia.

akala

do góry

akala napisał(a):
> Dnia Fri, 08 Sep 2006 19:50:47 +0200, Troll Przemek R. napisał(a):
>
>> Robert Tomasik napisał(a):
>>> Użytkownik "Troll Przemek R."
>>> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
>>> wiadomości news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?
>> Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania
>> potrzebnego do sprawowania stanowiska
>> P.
>
> Tej Pani sędzi nie trzeba o nic pomawiać ,wystarczyło słuchać tego
> uzasadnienia.


no i co z nim bylo nie tak?

P.
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

do góry

Dnia Sat, 09 Sep 2006 21:41:04 +0200, Troll Przemek R. napisał(a):

> akala napisał(a):
>> Dnia Fri, 08 Sep 2006 19:50:47 +0200, Troll Przemek R. napisał(a):
>>
>>> Robert Tomasik napisał(a):
>>>> Użytkownik "Troll Przemek R."
>>>> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w
>>>> wiadomości news:edprce$gnb$1@inews.gazeta.pl...
>>>>
>>>> Kogo i o co - Twoim zdaniem - pomówił?
>>> Sedziego o postepowanie ktore moze narazic na utrate zaufania
>>> potrzebnego do sprawowania stanowiska
>>> P.
>>
>> Tej Pani sędzi nie trzeba o nic pomawiać ,wystarczyło słuchać tego
>> uzasadnienia.
>
>
> no i co z nim bylo nie tak?
>
> P.

a słuchałeś ? jeżeli tak i nie wiesz co było nie tak to dalsza dyskusja
jest zbędna. Natomiast jeżeli nie znasz to może przeczytaj wtedy się
dowiesz tu nie miejsce na cytowanie bo jest długie.
akala

do góry

akala napisał(a):

> a słuchałeś ? jeżeli tak i nie wiesz co było nie tak to dalsza dyskusja
> jest zbędna. Natomiast jeżeli nie znasz to może przeczytaj wtedy się
> dowiesz tu nie miejsce na cytowanie bo jest długie.

ja słuchałem i nie wiem.
szczegółowo omówiła okoliczności obciażające i te na korzyść.
poza tym ten wyrok został wydany przez 3 sędziów, więc może mów, że z
całą trójką jest coś nie tak.

popierasz PiS? lol


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry