Co w praktyce oznacza artykuł 73 konstytucji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Enzo Salviati" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co w praktyce oznacza artykuł 73 konstytucji
Date: 2 Sep 2004 18:37:29 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1094143049 27683 213.180.130.18 (2 Sep 2004 16:37:29
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2004 16:37:29 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 129.85.31.109, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206
Firefox/0.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238096
[ ukryj nagłówki ]
Art. 73.
"Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz
ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr
kultury."

Co to w praktyce oznacza?
Czy np. pozwy o obrazę uczuć religijnich przez kontrowersyjnych artystów są
niekonstytucyjne?
Czy jeśli sejm zakaże klonowania to czy to będzie niekonstytucyjne?
Czy regulacja badań na zwierzętach kręgowych jest niekonstytucyjna?

Pytam się, bo nie jestem prawnikiem, a artykuł jest dość ciekawy, gdyż w
przeciwieństwie do innych artykułów konstytcuji RP, zdaje się gwarantowac jakieś
prawa.

Dzięki za odpowiedź,

Enzo Salviati

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl