Użytkownik <iveride> napisał:
> uważam że ten wyrok prawomocny jest powalony - i pokazuje oderwanie
> skladu orzekajacego od rzeczywistości, mogliby też nakazać reklamę w
> kosmosie - ten wyrok pokzauje niezawisłość od rozumu :)

a czego się spodziewałeś po ćwokalskim i POpaprańcach?:O)

do góry

Użytkownik <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:825929a2-c213-40bf-8fb4-79e53898c1d0@p2g2000prn
.googlegroups.com...

poza tym jak maja wyglądać negocjajcje co do ceny za emisje
ogłoszenia? skoro stacja telewizyjna wie że ma u niej wykupić reklame
to może żądać każdej ceny....
--------------------------------------------

Stacje chyba nie wymyślają sobie za każdym razem nowych cenników, ale mają
ustalone i mogą co najwyżej stosowac upusty. Tak mi się wydaję.
Pytanie czy długośc tych przeprosin jest ustalona?? Bo może dla oszczędności
szybko wygłosić trzysekundowe przeprosiny i taki czas wykupić. Jak stacja
nie będzie chciala przystac na takie coś, to już nie jego wina.

Pozdrawiam Przemek

do góry

On 14 Gru, 01:11, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
wrote:
> Użytkownik <i...@g...com> napisał w
wiadomościnews:825929a2-c213-40bf-8fb4-79e53898c1d0@
p2g2000prn.googlegroups.com...
>
> poza tym jak maja wyglądać negocjajcje co do ceny za emisje
> ogłoszenia? skoro stacja telewizyjna wie że ma u niej wykupić reklame
> to może żądać każdej ceny....
> --------------------------------------------
>
> Stacje chyba nie wymyślają sobie za każdym razem nowych cenników, ale mają
> ustalone i mogą co najwyżej stosowac upusty. Tak mi się wydaję.
> Pytanie czy długośc tych przeprosin jest ustalona?? Bo może dla oszczędności
> szybko wygłosić trzysekundowe przeprosiny i taki czas wykupić. Jak stacja
> nie będzie chciala przystac na takie coś, to już nie jego wina.
>
> Pozdrawiam Przemek

właśnie nie ma czegos takiego jak cennik, albo inaczej cennik ma się
nijak to rzeczywistych stawek (dużo nizszych), poza tym stacja takie
specjalne ogłoszenie ma prawo inaczej potraktować (powinno taniej, ale
jednak może uzasadnić że trzeba dużo drożej...) czy zapłacic 500 tys
czy 200 tts to spora różnica - sam przedział jaki ustaliły media
odnośnie rtego ile Ziobvro zapłaci pokazuje że stawki sa bardzo
rozmyte.

do góry

Użytkownik <i...@g...com> napisał
>
> przypuśćmy, że Z. nie ma mieszkania, i jak kurator bedzie
> negocjował ze stacją TV...?

Jaki kurator?

> może w taki sposób, że skoro płatnik nie ma kasy to jest to
> transkacja bardzo ryzykowna, a za takie TV ustali stawke 10
> krotnie wyższą czyli np. 2 mln (gdyż wyjdzie z założenia że
> tylko co 10 "taki ogłoszeniodawca"ureguluje platność
> w przyszłości i stąd stawka uzasadniona).

TV dostanie swoją zapłatę z góry. Wierzyciel będzie musiał
to zapłacić a potem będzie to odzyskiwał od dłużnika.

> jeśli sąd juz takie cudo orzekł to powinien ustalić stawkę bo
> inaczej stawia tego co ma zamieścić ogłoszenie w sytuacji bez
> wyjścia odnośnie negocjacji ze stacją TV - powinien biegły
> ustalić ile ma wziąc dana stacja TV.

Po co? Każde medium ma swój oficjalny cennik emisji reklam.

> widać, ze w polskich sądach apelacyjnych rozum nie gości...

Najpierw opuścił byłego ministra.

> i to jest chyba rzecz do odowłania się do instancji w UE
> i paradoksalnie ten wyrok może byc sukcesem Ziobry.

Ta, wszystkie "sukcesy" pisu wyglądają podobnie.

do góry

Użytkownik <i...@g...com> napisał

> właśnie nie ma czegos takiego jak cennik,

Jest.

> albo inaczej cennik ma się nijak to rzeczywistych stawek (dużo
> nizszych),

Jak klient stale współpracuje z nadawcą, kupuje dużo itd. to ma
duże rabaty. Ten klient będzie jednorazowy i kupi mało więc rabatu
nie dostanie. Co w tym dziwnego?

> czy zapłacic 500 tys czy 200 tts to spora różnica - sam przedział
> jaki ustaliły media odnośnie rtego ile Ziobvro zapłaci pokazuje
> że stawki sa bardzo rozmyte.

Rozrzut wynika z tego, że nieznay jest czas trwania tych przeprosin.

do góry

In the darkest hour on Sat, 13 Dec 2008 14:25:04 -0800 (PST),
i...@g...com <i...@g...com> screamed:
> właśnie jak nie ma kasy to za co opublikuje?
>

Twierdzenie, że go na to nie stać jest niczym innym jak robieniem
z odbiorców idiotów.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:216B ]
[ 09:28:29 user up 11921 days, 21:23, 1 user, load average: 0.97, 0.00, 0.99 ]

To err is human, to moo bovine.

do góry

i...@g...com pisze:

> czy ma droge odwoławczą (UE)?

Najpierw ewentualna kasacja, a potem Strassburg. Tylko że wyrok jest
niby prawomocny, więc mogą próbować egzekucji i jak nawet potem
"skasują", to się nieźle nagimnastykuje, żeby kasę odzyskać - bo niby od
kogo?

> moim zdaniem wyrok niesprawiedliwy, bo oplacenie ogłoszeń przerasta
> dorebek życia.

Sprawiedliwy czy niesprawiedliwy - jest zwyczajnie absurdalny. Ziobry i
generalnie całego PISu nie lubiłem, ale wyrok jest ostrym przegięciem.

I tak dobrze, że sąd nie nakazał emisji w każdej stacji TV na całym
świecie ;-/ i nie dowalił nakazu wypowiedzi ze stanowiska ministra (taki
sądowy nakaz wygrania wyborów ;-> )

Odnoszę wrażenie, że "sędziom" podpadł i teraz się na nim zwyczajnie
mszczą - co pośrednio dowodzi tego, że jednak było sporo racji w
niektórych rzeczach, które Ziobro mówił i robił.

do góry

i...@g...com wrote:
> jeśli sąd juz takie cudo orzekł to powinien ustalić stawkę bo inaczej
> stawia tego co ma zamieścić ogłoszenie w sytuacji bez wyjścia odnośnie
> negocjacji ze stacją TV - powinien biegły ustalić ile ma wziąc dana
> stacja TV.

Może jeszcze sąd powinien powołać biegłych w celu ustalenia ceny, po
której Ziobro ma kupować marchewkę i ogórki w spożywczym?

Na szczęście żyjemy w kraju, w którym ceny ustalane są przez
sprzedających i pośrednio przez kupujących, a nie przez biegłych sądowych.

Pozdrawiam,
Wojciech Malinowski

do góry

On 14 Gru, 08:04, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:
> Użytkownik <i...@g...com> napisał
>
>
>
> > przypuśćmy, że Z. nie ma mieszkania, i jak kurator bedzie
> > negocjował ze stacją TV...?
>
> Jaki kurator?

a kto zaplaci w imieniu Ziobry (gdyby ten nie chciał wykonac wyroku)?


>
> > może w taki sposób, że skoro płatnik nie ma kasy to jest to
> > transkacja bardzo ryzykowna, a za takie TV ustali stawke 10
> > krotnie wyższą czyli np. 2 mln (gdyż wyjdzie z założenia że
> > tylko co 10 "taki ogłoszeniodawca"ureguluje platność
> > w przyszłości i stąd stawka uzasadniona).
>
> TV dostanie swoją zapłatę z góry. Wierzyciel będzie musiał
> to zapłacić a potem będzie to odzyskiwał od dłużnika.

wierzyciel, czyli kto?

do góry

On 14 Gru, 08:11, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:
> Użytkownik <i...@g...com> napisał
>
> > właśnie nie ma czegos takiego jak cennik,
>
> Jest.
>
> > albo inaczej cennik ma się nijak to rzeczywistych stawek (dużo
> > nizszych),
>
> Jak klient stale współpracuje z nadawcą, kupuje dużo itd. to ma
> duże rabaty. Ten klient będzie jednorazowy i kupi mało więc rabatu
> nie dostanie. Co w tym dziwnego?
>
> > czy zapłacic 500 tys czy 200 tts to spora różnica - sam przedział
> > jaki ustaliły media odnośnie rtego ile Ziobvro zapłaci pokazuje
> > że stawki sa bardzo rozmyte.
>
> Rozrzut wynika z tego, że nieznay jest czas trwania tych przeprosin.


cennik ma trochę inna rolę, jest ceną wyjściową do negocjajcji
także niewielkie zamówienie ma stawki spoza cennika.

do tego oświadczenie to nie jest reklama, czy jest cennik na
oświadczenia?
bo stacja może uznać, że oświadczenie w tym czasie nie pasuje do bloku
reklamowego (na czym traci) i jego cena powinna być np 3 razy wyższa.

jeśli sąd nakazałby kupno konkretnej działki to dla sprzedajacego
transakcja życia... :)

do góry