-
1. Data: 2006-07-05 19:05:38
Temat: Co Wy na to?
Od: "ppp" <k...@i...pl>
"Ustalono, że opiekunowie byli trzeźwi i należycie wypełniali swoje
obowiązki. "
"Staramy się ustalić, czy dziecko miewało wcześniej utraty przytomności albo
na przykład na coś chorowało."
Czyli co?
Dla tego się to stało że należycie wypełniali obowiązki?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,34644
65.html
-
2. Data: 2006-07-05 19:09:28
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: Johnson <j...@n...pl>
ppp napisał(a):
> Dla tego się to stało że należycie wypełniali obowiązki?
A co według ciebie mieli spać z tym chłopakiem w jednym łóżku?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/
-
3. Data: 2006-07-05 19:16:30
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: "ppp" <k...@i...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e8h2tn$9np$2@nemesis.news.tpi.pl...
> ppp napisał(a):
>
>> Dla tego się to stało że należycie wypełniali obowiązki?
>
> A co według ciebie mieli spać z tym chłopakiem w jednym łóżku?
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
> http://johnson.cba.pl/
Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
krzywda.
-
4. Data: 2006-07-05 19:19:44
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: Johnson <j...@n...pl>
ppp napisał(a):
>
> Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> krzywda.
>
Czyli jak? Odpowiadają za każdy skutek?
Położyli dzieci spać i co mieli więcej zrobić?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/
-
5. Data: 2006-07-05 19:20:00
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
> Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> krzywda.
To znaczy jak? Kraty w oknach, drwi bez klamek, monitoring, nocne patrole,
czujniki ruchu? Czy ty jesteś wogóle poważny? Nie wiesz, co dziaciaki
potrafią? Trzeba by przy każdym anioła stróża postawić 24h/dobę a i tak się
nie da upilnować. Ktoś docenił, że nie zaniedbali swoich obowiązków i że
zrobili to, co do nich należało. Niestety to nie wystarczyło.
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
-
6. Data: 2006-07-05 19:26:00
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: Paszczak <s...@h...pl>
Lukasz <l...@p...onet.wytnijpl> wrote:
> > Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> > krzywda.
>
> To znaczy jak? Kraty w oknach, drwi bez klamek, monitoring, nocne patrole,
> czujniki ruchu? Czy ty jesteś wogóle poważny? Nie wiesz, co dziaciaki
> potrafią? Trzeba by przy każdym anioła stróża postawić 24h/dobę a i tak się
> nie da upilnować. Ktoś docenił, że nie zaniedbali swoich obowiązków i że
> zrobili to, co do nich należało. Niestety to nie wystarczyło.
Podejrzewam, że wręcz za bardzo pilnowali - chłopak chciał się pewnie urwać
w środku nocy na jakiś wypad z kumplami i mu się nie udało wyjść cichaczem
przez okno. A to była jedyna droga, bo pozostałe były pilnowane.
P.
-
7. Data: 2006-07-05 19:28:26
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: Szerr <s...@g...peel>
Dnia Wed, 5 Jul 2006 21:16:30 +0200, ppp w wiadomości
<news:e8h3a9$au0$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
> Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna krzywda.
Jakieś propozycje?
--
Sz.
-
8. Data: 2006-07-05 19:39:25
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: "Idiom" <i...@w...pl>
Użytkownik "ppp" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e8h3a9$au0$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> krzywda.
Niech zgadnę - nie masz dzieci?
Jedynym sposobem upilnowania dzieci w 100% jest przykucie sobie ich 4
kończyn do swoich 4 kończyn i nie zaśnięcie ani na moment przez cały czas
sprawowania opieki ;)
Dlatego IMHO trzeba kłaść nacisk na to, by dzieci szybko stawały się
odpowiedzialne (na miarę swoich możliwości), by znały niebezpieczeństwa i
potrafiły same ich unikać, a nie - usuwać je przed nimi.
pozdrawiam
Monika
P.s.Proponuję dowiedzieć się, jak wygląda prawidłowe cytowanie na grupach.
-
9. Data: 2006-07-05 19:49:31
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> krzywda.
http://www.pimco.pl/polish/index/policja/html/images
/kajdanki.jpg
?
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
10. Data: 2006-07-05 19:59:21
Temat: Re: Co Wy na to?
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Użytkownik "ppp" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e8h3a9$au0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie, nie mieli. Mieli tak pilnować dzieci aby nie stała się im żadna
> krzywda.
Ty chyba dzieci nie masz, ze piszesz takie rzeczy
HaNkA