eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiekawy problem - bezprawne wykorzystanie zdjecia na wwwCiekawy problem - bezprawne wykorzystanie zdjecia na www
  • Data: 2004-01-29 21:47:33
    Temat: Ciekawy problem - bezprawne wykorzystanie zdjecia na www
    Od: "Kuba Rayski" <n...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    Witam

    Posiadam prawa autorskie majatkowe do pewnej fotografii. Kupiem ja (mam
    umowe) od jej autora. Pole eksploatacji obejmuje internet. Zdjecie to kupilem
    do wykorzystywania jako reklamy mojej dzialalnosci gospodarczej.
    Tymczasem okazuje sie, ze na pewnej komercyjnej stronie www, wlasnie to
    zdjecie jest zamieszczone. Autor fotografii oczywiscie nie przekazywal nikomu
    poza mna prawa do korzystania z tego zdjecia, tym bardziej w celach
    komercyjnych.
    Czytalem ustawe o Prawie Autorskim i znalazlem dwa artykuly, ktore moga
    dotyczyc mojej sprawy.

    ------

    Art. 79.
    1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa
    majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia
    w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości
    stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać
    naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione.

    2. Niezależnie od roszczeń wymienionych w ust. 1, uprawniony może się
    domagać, ażeby sprawca naruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej
    podejmowanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek, uiścił
    odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na Fundusz, o którym mowa w art.
    111. Suma ta nie może być niższa niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych
    korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia.

    (...)

    Art. 116.
    1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w
    wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram,
    wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
    pozbawienia wolności do lat 2.

    2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia
    korzyści majątkowej,
    podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1
    stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
    organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do
    lat 5.

    ------

    Teraz mam pytania. Kiedy mozna mowic, ze naruszenie prawa jest "zawinione"?
    Czy "stosowne wynagrodzenie" o ktorym mowa w art.79 ust.1 to wynagrodzenie
    zgodne z aktualnym cennikiem ZPAF? Czy wogole na ten artykul moge sie
    powolywac, napisano w ust.1 "tworca" - ja nie jestem twroca, lecz wlascicielem
    praw majatkowych. Jezeli ten artykul mnie nie dotyczy to czy jest inny, na
    podstawie ktorego moglbym sie domagac zadoscuczynienia finansowego?
    Czy art. 116 ust 3. dotyczy sytuacji, gdy ktos powiedzmy sprzedaje te
    fotografie i bezposrednio z niej czerpie korzysci? Tutaj sytuacja wyglada tak,
    ze to zdjecie jest jedynie umieszczone jako "oprawa graficzna" strony. Jest to
    jak najbardziej komercyjna strona www, poprzez ktora jej wlasciciele zarabiaja
    pieniadze.
    Czy sa inne ustawy lub artykuly ustawy o prawie autorskim, ktore moglyby
    dotyczyc tej sytuacji?

    Dziekuje serdecznie za pomoc
    Kuba Rayski


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1