http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,43084
95.html?skad=rss

Akcja CBA to nie prowokacja, tylko podżeganie do przestępstwa -
powiedział dziś w Poranku Radia TOK FM prof. Zbigniew Ćwiąkalski,
prawnik z Uniwersytetu Jagielońskiego. - Moim zdaniem, CBA złamało prawo
- ocenił i dodał, że - jego zdaniem - powinien za to odpowiedzieć karnie
Mariusz Kamiński, szef CBA, a politycznie - Zbigniew Ziobro.

- Owszem, można stosować prowokację, ale wtedy, gdy istnieją uzasadnione
przesłanki, żeby przypuszczać, że ktoś bierze łapówki. Wtedy można tylko
dla zweryfikowania prawdopodobieństwa zastosować prowokację. Tutaj
prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo. Uważam, że
tego typu działanie jest absolutnie niedopuszczalne - ocenił prof.
Ćwiąkalski.

CBA załamało prawo

- CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło
poszczególne osoby w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to
przecież organ, który ma zwalczać przestępczość - oceniła.

Według Ćwiąkalskiego, nie było żadnego uzasadnienia, żeby stosować taką
prowokację wobec Leppera: wypowiedzi otoczenia ministra o tym, że to
miałby on mieć coś wspólnego z nielegalnym odrolnieniem ziemi, nie były
wystarczającą przesłanką do organizowania takiej akcji.

Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym
dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie
urzędników było przestępstwem: - Powinno być tak, że doszło do
odrolnienia, a działania CBA powinny tę wersję uprawdopodobnić.

Kamiński i Ziobro powinni ponieść odpowiedzialności

W opinii Ćwiąkalskiego, Mariusz Kamiński powinien być odwołany i
pociągnięty do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 231 KK o
przestępstwie urzędniczym.

- Poza tym jest jeszcze coś takiego jak odpowiedzialność polityczna. W
normalnym kraju o ugruntowanej demokracji osoba, która taką decyzję
podjęła powinna się podać do dymisji - powiedział profesor o ministrze
sprawiedliwości Zbigniewie Ziobrze.

pozdrawiam


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie
zdanie:
Ilu prawników tyle interpretacji prawa.

--
Pozdrowienia
Radek Dobrowolski vel Buster
GG: 1670266
Odpowiadajac na priv, zamien 1 na i w adresie e-mail

do góry

Użytkownik "Buster" <r...@w...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:f74sqj$8cb$1@inews.gazeta.pl...
> No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie
> zdanie:
> Ilu prawników tyle interpretacji prawa.

To tak samo jak:
"Ilu szewców (przepraszam od razu szewców) tyle różnych napraw butów itd."
lub ilu polityków tyle poglądów. Przecież już to było, że wszyscy mówili
jednym zgodnym głosem, w tym także b.wielu prawników.

Michał

do góry

Buster napisał(a):
> No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie
> zdanie:
> Ilu prawników tyle interpretacji prawa.
>

tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania
jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc
go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy
moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji
dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem)
A z tego co sie orientuje przeprowadzono prowokacje n apodtsawie
pomowienia urzednikow, zadne z ich rzekomo przestepczych dzialan nie
zostalo uprawdopodobnione.

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

On Jul 12, 11:54 am, Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:
> Buster napisał(a):
>
> > No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie
> > zdanie:
> > Ilu prawników tyle interpretacji prawa.
>
> tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania
> jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc
> go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy
> moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji
> dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem)
> A z tego co sie orientuje przeprowadzono prowokacje n apodtsawie
> pomowienia urzednikow, zadne z ich rzekomo przestepczych dzialan nie
> zostalo uprawdopodobnione.
>
> P.
>
Ziobro skomentowal artykul ktory sie jeszcze nie ukazal. I jaki z tego
wniosek? Wystarczy obejrzec/przeczytac "Raport mniejszosci" by
domyslec sie ze w piwnicach Ministerstwa sprawiedliwosci dziala grupa
telepatow ktorzy pomagaja przeciwdzialac powstawaniu przestepst. A
teraz przepraszam bo mam noz w kuchni i wlasnie mnie aresztuja za
mozliwosc zabicia sasiada.

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):

> tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania
> jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc
> go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy
> moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji
> dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem)

Co gorsza podżegać nieudolnie, bo nie udało się do dokonania
przestępstwa sprowokować.

Nikt nie bierze pod uwagę jeszcze jednej sprawy - jakikolwiek papier
(wymieniony na pieniądze metodą z ręki do ręki) dot. odrolnienia byłby
tylko bezwartościowym świstkiem. To tak jakby prawnik przyszedł do sądu
ze spisanymi w knajpie zeznaniami świadka.
I to jest najśmieszniejsze...

MAc

do góry

MAc pisze:
> I to jest najśmieszniejsze...
>
Nie najśmieszniejsze jest to że ni cholery nie wiem jak powinna się
zachować prokuratura.

Pamiętajmy że burmistrz Mrągowa złożył zawiadomienie do prokuratury o
popełnieniu przestępstwa (chodzi o fałszywe dokumenty które pojawiły się
w jego urzędzie).

1) ktoś podrabia pieczątki Burmistrza i inne dokumenty
2) wiadomo już że dokumenty były fałszywe
3) sprawca też jest znany (agenci CBA)
4) tłumaczenie Ziobry i innych to były zwykłe działania operacyjne

I co teraz ma zrobić prokuratura
a) umorzyć, brak znamion przestępstwa
No chyba jednak nie.
Ja bym się wkurzył jakby ktoś posługiwał się moim podpisem i pieczątką
pod lewymi dokumentami. Co miało miejsce i mogło wpędzić w niezłe
tarapaty tego Burmistrza.

b) umorzyć, nie znaleziono sprawcy/ów
Też chyba jednak nie. Wszyscy to wiedzą CBA.

c) ???

d) umorzyć, znikoma szkodliwość czynu :)

--
Regards,
Marcin Gabryszewski
G DATA Software Sp. z o.o.
www.gdata.pl

do góry

Marcin Gabryszewski napisał(a):

> I co teraz ma zrobić prokuratura

26.par.1.KK Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia
bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru
chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć,
a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

do góry

Użytkownik Buster napisał:
> No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie
> zdanie: Ilu prawników tyle interpretacji prawa.


Ale co tu jest do interpretacji?

Pewna grupa ludzi - klasyfikacja: zorganizowana grupa przestępcza? -
podjęła szereg działań mających na celu pozbawienie stanowiska jednego z
(wice)premierów Polski.
W tym celu wytworzyła fałszywe dokumenty, wprowadziła na ich podstawie w
błąd szereg urzędników, w tym ministerstwa i stworzyła sytuację,w której
nawet poprawnie działający premier PONOĆ dopuściłby się przestępstwa.

Dla mnie sprawa jest jasna - w normalnym kraju Ziobro, Kamiński oraz
pozostałe osoby biorące udział w tej grandzie natychmiast trafiłyby do
aresztu.

Niestety żyjemy w Polsce, gdzie jak widać sprawdza się teza Kaczorów, że
rządzą nami służby specjalne. Tyle, że to właśnie za jego kandencji
się sprawdza...

Arek

--

www.hipnoza.info

do góry

Użytkownik MAc napisał:
> 26.par.1.KK Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia
> bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru
> chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć,
> a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

Hmmm.. a gdzie tu bezpośrednie niebezpieczeństwo??

zdumiony
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry