-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr A. (Aaapsik)" <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brama - pilne pytania :-)
Date: Wed, 19 May 2004 07:52:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c8eso5$53r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf222.pruszcz-gdanski.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084945990 5243 217.96.151.222 (19 May 2004 05:53:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2004 05:53:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040115
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215365
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mamy taki problem - jest droga, nalezaca do kliku wspólnot i na niej
brama w odleglosci okolo 50 m od drogi publicznej. Odcinek od drogi
publicznej do bramy wykorzystywany jest takze przez dwie inne wspolnoty
(ale bez udzialow w tej drodze, jest tylko zapis w KW o prawo przejscia
i przejazdu). W zwiazku z tym mam pytania:
- czy mozemy przeniesc bram blizej drogi publicznej, bez zgody dwóch
wspolnot, dla których jest sluzebnosc? czy jesli brama bedzie na piloty
mozemy ich zmusic do ich zakupu?
- czy beda mogli nas podac do sadu o nalozenie ograniczen na prawo
przejscia i przejazdu (z tego co pamietam jest zapis o przejscie
przejazd, brak slowa darmowego i chyba swobodnego)
- co nalezaloby zrobic, by pozniej nie bylo problemow ze strony tych
wspolnot? (na razie nie zgadzaja sie i mowia ze maja prawo przejscia i
przejazdu)
z powazaniem
Piotr A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]