eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie stron - legalne czy nie › Blokowanie stron - legalne czy nie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: p...@c...infoland.int.pl (Lukasz Biegaj)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Blokowanie stron - legalne czy nie
    Date: Mon, 3 Nov 2003 20:32:35 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <bo6e11$dc9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: synapsa.infoland.int.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067891555 13705 80.55.247.114 (3 Nov 2003 20:32:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 20:32:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.5.17-20030301 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.22 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174120
    [ ukryj nagłówki ]

    Takie pytanie - cos na wzor list do blokowania spamu.

    Mam komercyjnych uzytkownikow internetu, korzystaja oni (musowo)
    z przezroczystego proxy. Zamierzam udostepnic im mozliwosc blokowania
    niektorych stron wedlug predefiniowanych wzorcow:
    - wlasnych
    - stron pornograficznych (np. w okreslonych godzinach)
    - stron zawierajacych wirusy
    - stron z reklamami
    itp.
    Oczywiscie wszystko swiadomie - tzn. uzytkownik na wlasna
    odpowiedzialnosc zahacza odpowiedni haczyk na formularzu na stronie
    swojego konta i od tej pory proxy uwala wszystkie odwolania ktore
    znajduja sie na liscie przygotowanej przeze mnie, lub tez przez niego
    samego.

    Mam pytanie czy takie dzialanie jest legalne - tj. czy np. jesli
    przygotuje spis stron pornograficznych, klienci zaczna z niego korzystac
    to czy producent akcesorii erotycznych (polski lub zagraniczny) nie moze
    mi wytoczyc procesu o utrudnianie dzialalnosci handlowej?

    A jesli nie, to czy w przypadku gdy moja lista bedzie
    "nieszczelna", tj. dostana sie przypadkowe niewinne adresy, to mozna
    jakos wymigac sie od odpowiedzialnosci (wstawiajac np. unniewinniajaca
    klauzule ktora uzytkownik musi przeczytac i zaakceptowac a mowiaca o tym
    ze autor listy nie odpowiada za jej tresc)?

    --
    * Lukasz Biegaj BL661-RIPE LPB1-6BONE jid: l...@j...atman.pl *
    * http://www.pl.quagga.net/ Polski mirror Quagga Routing Software Suite *

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1