-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: p...@c...infoland.int.pl (Lukasz Biegaj)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Blokowanie stron - legalne czy nie
Date: Mon, 3 Nov 2003 20:32:35 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <bo6e11$dc9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: synapsa.infoland.int.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067891555 13705 80.55.247.114 (3 Nov 2003 20:32:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 20:32:35 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.17-20030301 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.22 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174120
[ ukryj nagłówki ]Takie pytanie - cos na wzor list do blokowania spamu.
Mam komercyjnych uzytkownikow internetu, korzystaja oni (musowo)
z przezroczystego proxy. Zamierzam udostepnic im mozliwosc blokowania
niektorych stron wedlug predefiniowanych wzorcow:
- wlasnych
- stron pornograficznych (np. w okreslonych godzinach)
- stron zawierajacych wirusy
- stron z reklamami
itp.
Oczywiscie wszystko swiadomie - tzn. uzytkownik na wlasna
odpowiedzialnosc zahacza odpowiedni haczyk na formularzu na stronie
swojego konta i od tej pory proxy uwala wszystkie odwolania ktore
znajduja sie na liscie przygotowanej przeze mnie, lub tez przez niego
samego.
Mam pytanie czy takie dzialanie jest legalne - tj. czy np. jesli
przygotuje spis stron pornograficznych, klienci zaczna z niego korzystac
to czy producent akcesorii erotycznych (polski lub zagraniczny) nie moze
mi wytoczyc procesu o utrudnianie dzialalnosci handlowej?
A jesli nie, to czy w przypadku gdy moja lista bedzie
"nieszczelna", tj. dostana sie przypadkowe niewinne adresy, to mozna
jakos wymigac sie od odpowiedzialnosci (wstawiajac np. unniewinniajaca
klauzule ktora uzytkownik musi przeczytac i zaakceptowac a mowiaca o tym
ze autor listy nie odpowiada za jej tresc)?
--
* Lukasz Biegaj BL661-RIPE LPB1-6BONE jid: l...@j...atman.pl *
* http://www.pl.quagga.net/ Polski mirror Quagga Routing Software Suite *
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.03 08:57 flashi
- 04.11.03 13:08 Lukasz Biegaj
- 04.11.03 13:25 flashi
- 04.11.03 15:36 KK
- 04.11.03 19:47 Flashi
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta