W dniu 24.05.2022 o 09:45, Kviat pisze:
> Nie. To ty masz udowodnić, że rowerzysta był terrorystą.

Ja nic nie muszę. Ja do nikogo nie strzelałem.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.05.2022 o 12:14, Olin pisze:
> Z tego co czytam, to cała kacapska armia jest jedną wielką patologią
> https://wiadomosci.onet.pl/swiat/nazwiska-zarobki-sa
mobojstwa-i-przestepstwa-obraz-rosyjskiej-armii/q6yq
k2l
> a do mordowania cywilów żadna wojna im niepotrzebna:

Źródło takie sobie. W każdej armii trafiają się idioci.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.05.2022 o 05:52, Marcin Debowski pisze:
> To, że wydano XX,XXX sztuk broni cywilom,
> nie uprawnia nikogo do zabijania jak popadnie. Zresztą i przecież
> regularnych wojskowych tak zabijać nie wolno.

Oczywiście masz rację, ale jak z danej okolicy ktoś ostrzela
atakujących, to ci już mogą odpowiedzieć ogniem. Sprawa jest dość
delikatna ogólnie.

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Fri, 27 May 2022 12:17:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Każdy może mieć, ale nie każdy ma, a tym bardziej jest żołnierzem.
>
> Badź uprzrejmy zpoznać sie z art. 2 Konwencji dotycząca praw i zwyczajów
> wojny lądowej. (Dz. U. z dnia 10 marca 1927 r.).

Jak sobie życzysz.

"Określenie wojującego:
................
Ludność terytorium nie okupowanego, która przy zbliżaniu się nieprzyjaciela
chwyta spontanicznie za broń, aby stawić opór inwazji, a nie miała czasu
zorganizować się zgodnie z art. 1, jeżeli jawnie nosi broń i przestrzega
praw i zwyczajów wojennych."


No i?
Ten rowerzysta chwycił za broń albo jawnie ją nosił?
Ludzie w Buczy też? Najpierw związali sobie ręce z tyłu, a potem chwycili
za broń?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Fri, 27 May 2022 12:33:16 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.05.2022 o 09:45, Kviat pisze:
>> Nie. To ty masz udowodnić, że rowerzysta był terrorystą.
>
> Ja nic nie muszę. Ja do nikogo nie strzelałem.

A dowod na to masz? :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 27 May 2022 12:36:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> jak z danej okolicy ktoś ostrzela
> atakujących, to ci już mogą odpowiedzieć ogniem. Sprawa jest dość
> delikatna ogólnie.

To nie ta skala i proporcje, ale ogólnie rzecz biorąc sprawa jest równie
delikatna jak przekraczanie uprawnień w policyjnym kiblu.
Mundur daje poczucie bezkarności, zwłaszcza gdy z góry wyczuwalne jest
przyzwolenie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2022 07:25:37 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> odpwoiedź na pytanie terrorysta czy bojownik zależy praktycznie
>> zawsze od tego czy on nasz czy wraży:P Taki partyzant haisenberga:P
>
> Możesz jakoś rozjaśnić, co ze statusem terrorysta/bojownik ma wspólnego
> Haisenberg?

Zasada nieoznaczoności Heisenberga *na odwrót*. Dokładne
"zadekretowanie" jednej wartości z pary *poprawia* dokładność "pomiaru"
(dekretowania) drugiej. Co komu potrzeba to mu wyjdzie w dowolną stronę
z "partyzanta/terrorysty Heisenberga" i stąd ten *odwrócony* Heisenberg
bo różnym ludziom różnie (niby sprzecznie) wychodzi.

Wrzucenie wiązki granatów do naszej kawiarni w Iraku/Afganistanie
musiałoby być terroryzmem. Wrzucenie wiązki granatów do wrażej
kawiarni mówiących po nazistowsku (w 1942) musiało być partyzantką.
Czyli wrzucanie wiązki granatów do kawiarni jest albo nie jest
terroryzmem zależnie od tego co ma wyjść, czy kawiarnia wraża czy nasza,
czy wrzucający nasz czy wraż,

A jak chcesz argumentować że nazwa "polnische banditten"
(uwspółcześnione tłumaczenie: polscy terroryści) była
odpowiednia to zmieścisz się śmiało.

--
A. Filip
| Łatwiej kołek obcinkować niż go później pogrubasić.
| (Przysłowie polskie)

do góry

On Fri, 27 May 2022 12:17:56 +0200, Robert Tomasik wrote:

> W dniu 24.05.2022 o 12:02, Olin pisze:
>> Każdy może mieć, ale nie każdy ma, a tym bardziej jest żołnierzem.
>
> Badź uprzrejmy zpoznać sie z art. 2 Konwencji dotycząca praw i zwyczajów
> wojny lądowej. (Dz. U. z dnia 10 marca 1927 r.).

Przy czym sama konwencja jest z 1907, 1927 ... ratyfikacja przez RP?

A Rosja/ZSRR podpisały te konwencje ?

Car Wszechrosji tak, ale ZSRR juz chyba nie uznawał.

J.

do góry

Dnia Fri, 27 May 2022 12:45:39 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

>> Możesz jakoś rozjaśnić, co ze statusem terrorysta/bojownik ma wspólnego
>> Haisenberg?
>
> Zasada nieoznaczoności Heisenberga *na odwrót*. Dokładne
> "zadekretowanie" jednej wartości z pary *poprawia* dokładność "pomiaru"
> (dekretowania) drugiej. Co komu potrzeba to mu wyjdzie w dowolną stronę
> z "partyzanta/terrorysty Heisenberga" i stąd ten *odwrócony* Heisenberg
> bo różnym ludziom różnie (niby sprzecznie) wychodzi.

Wyznam szczerze, że na to bym nie wpadł, zwłaszcza że Shurek nic nie pisał
o wywracaniu na nice.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 27.05.2022 o 12:39, J.F pisze:
> On Fri, 27 May 2022 12:33:16 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 24.05.2022 o 09:45, Kviat pisze:
>>> Nie. To ty masz udowodnić, że rowerzysta był terrorystą.
>>
>> Ja nic nie muszę. Ja do nikogo nie strzelałem.
>
> A dowod na to masz? :-)

hehehe ktoś niedawno udowadniał, że nie jest wielbłądem, nawet kto inny
sportretował tą sytuację:
https://pbs.twimg.com/media/FTObJT8WUAIhiu_?format=j
pg&name=small
--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry