-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
.gda.pl!not-for-mail
From: Jacek <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Biedronka postawiła bilbord bez zgody
Date: Tue, 23 Aug 2011 16:48:00 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 13
Message-ID: <j30eij$sd5$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: eas195.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1314110867 29093 83.14.122.195 (23 Aug 2011 14:47:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2011 14:47:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686360
[ ukryj nagłówki ]Działka, gdzie niedawno zbudowano sklep Biedronka przylega do działki
kuzyna. Ostatnio ze zdumieniem zauważył, że Biedronka na jego działce
postawiła bilbord na betonowym fundamencie. Granica między działkami nie
jest wyraźnie zaznaczona, ale nie ma wątpliwości, że bilbord postawili
już nie na swoim. Na działce kuzyna jest łąka. Straty w sumie niby
niewielkie, ale gdyby przyszło likwidować betonowe fundamenty, to z
pewnością będzie to albo bardzo dużo pracy własnej, albo trzeba będzie
sporo zapłacić.
Co zrobić, żeby Biedronka płaciła za tę reklamę, albo skutecznie
zlikwidować ten bilbord czy też uzyskać jakieś odszkodowanie. Znajomy za
postawienie na swojej działce podobnej reklamy otrzymuje 200 zł
miesięcznie (w małym miasteczku).
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.11 15:38 Kris
- 23.08.11 17:25 pwz
- 23.08.11 17:30 Jacek
- 23.08.11 18:02 mecenas
- 24.08.11 06:07 Andrzej Ława
- 24.08.11 06:39 qwerty
- 24.08.11 07:37 Mark
- 24.08.11 07:51 Kris
- 24.08.11 09:32 Jacek
- 24.08.11 10:36 Kamil
- 24.08.11 10:57 Kris
- 24.08.11 11:02 Kamil
- 25.08.11 10:55 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego