W dniu 2024-01-09 o 17:37, J.F pisze:
> Swoja drogą - to nie było jakoś tak, ze skazanemu wysyła sie termin
> stawiennictwa w ZK i sam ma dotrzeć ?

Właśnie udowodniłeś że nie jesteś na bieżąco.

Za PiSu wprowadzono przepis że policja może o 6.00 rano przyjść i zabrać
do odbycia kary.

Nie zrobili tego.

Dalsza z tobą dyskusja jest bezcelowa. Nie posiadasz wiedzy.

do góry

W dniu 09.01.2024 o 17:37, J.F pisze:
> On Tue, 9 Jan 2024 17:33:38 +0100, _Master_ wrote:
>> W dniu 2024-01-09 o 14:11, J.F pisze:
>>> Tusk nie. Policja ... być może.
>>> Ale raczej nie szturmować, tylko normalnie wejść przez portiernie.
>>> Co na to ochrona ... tam chyba wojsko pilnuje.
>> Mogli przed 11 ich aresztować.
>> Dlaczego tego nie zrobili? Cały kraj wiedział że o 11.00 będą u Prezydenta.
> A o której przyszli - o 6:00? :-)
>
> Cały kraj może i wiedział, a policjanci mają swoje procedury,
> nalezy pójść do miejsca zamieszkania, to poszli.
> Nie wiem czy cos zostawili, ale za pare dni moze list gonczy wypiszą
> ... albo juz wypisali :-)
>
> Swoja drogą - to nie było jakoś tak, ze skazanemu wysyła sie termin
> stawiennictwa w ZK i sam ma dotrzeć ?
Już ich policja zabrała z Naszego Polskiego Pałacu prezydenckiego

--
animka

do góry

W dniu 2024-01-09 o 17:15, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-09 o 13:37, cef pisze:
>> Panowie przestępcy wymyślili własnie, że będą siedzieć w pałacu
>> prezydenckim.
>> Pewnie kilka dni potrwa zanim się ustali na 100%, że teren pałacu nie
>> jest eksterytorialny
>> (czy jak tam się to nazywa) i można ich normalnie stamtąd wywlec.
>
> Gdyby tęczowa koalicja chciała ich posadzić zrobiliby to dziś o 6.00
> rano Wiadomo było że o 11 będzie za późno bo było zaproszenie do prezydenta

Nie chcą dawać powodów do zbędnego manifestowania i prowokowania.
Już ich po cichu zgarnęli.
Teraz Duda będzie musiał ich ponownie ułaskawic. A za Pegasusa
dostaną lekka reką 5 lat, tylko prezydent może być z innej bajki wtedy.
Przestępstwo nie może się opłacać i tyle.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 17:03, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-09 o 13:37, cef pisze:
>> Nigdzie nie jest tez zapisane, że jak prezydent ułaskawił po
>> nieprawomocnym
>> wyroku, to nie można skazać prawomocnie.
>
> Jak się jest DEBILEM albo aktywistą politycznej organizacji to  można
> różne rzeczy robić ;-)
> Można się oflagować albo nawet PODPALIĆ.
> Mozna też mieć w doooopie rozpatrywanie wątpliwości na rzecz skazanego

Do dopięcia postępowania nie trzeba być debilem.
Wątpliwości to nie ten etap postępowania.
Jak jest skazany i jest kara, to już jest winny.



> Ułaskawienie dotyczy tylko
>> zwolnienia
>> z kary.
>
> za określone przestępstwo. Nie dotyczy człowieka w całości tylko jego
> konkretnego czynu za który został SKAZANY (W konstytucji nie napisano
> PRAWOMOCNIE SKAZANY)

Czego nie rozumiesz?
O co chodzi z tą całością człowieka?



> Kara po nieprawomocnym skazaniu nawet była inna niż po prawomocnym.
>
> To nie ma znaczenia z dwóch powodów:
> - Ułaskawienia które jest w mocy bo dotyczy nadal tego czynu
> - bezpodstawnego rozpatrywania sprawy kiedy została ZAMKNIETA

Prezydent nie ma uprawnień do zamykania postępowań.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 17:11, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-09 o 13:37, cef pisze:
>> Prawa napisać dobrze się nie da. Jeśli kiedykolwiek otarłeś się o
>> rzeczywistość
>> (miałes kontakt za skarbówką, policją drogową czy jakąkolwiek inną,
>> dziedziczyłeś coś) to wiesz, że zawsze jest jakaś furtka
>> nieprzewidziana prawem, z której można skorzystać
>
> Pryyyy SZALONY
>
> Piszesz o WYPACZENIU, ZWYRODNIENIU lub o celowym działaniu bandy
> SKURWIELI którzy tak pracując zostaliby po miesiącu wyrzuceni z
> normalnej pracy.
>
> Co robi prawnik gdy widzi że prawo nie przystaje do rzeczywistości i nie
> udaje mu się rzeczywistości opisać LEPIEJ
>
> Pisze JESZCZE WIĘCEJ PRAWA ;-)
>
>
> Piękny przykład z Ułaskawieniem
>
> 2 zdania jasnego przepisu a napisano już setki A4 aby zinterpretować
> PROSTY, LOGICZNY, NIE POZOSTAWIAJĄCY niejasności PRZEPIS

Napisz jakiś przepis a po godzinie od opublikowania znajdzie się
kilka sposobów jak to obejść, więc nie bądż taki mądry.
Nie potrafiłbyś napisać regulaminu korzystania z kibla.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 22:17, cef pisze:
>
> Do dopięcia postępowania nie trzeba być debilem.
> Wątpliwości to nie ten etap postępowania.
> Jak jest skazany i jest kara, to już jest winny.

Wątpliwości były bo ostały się tylko dwa zarzuty

Żadne KREOWANIE PRZESTĘPSTWA nie jest już w wyroku

do góry

W dniu 2024-01-09 o 22:17, cef pisze:
>
> Czego nie rozumiesz?
> O co chodzi z tą całością człowieka?

O Twoje cytaty z dywagacja mi czego dotyczy ułaskawienie

Ułaskawienie dotyczy czynu konkretnego człowieka.

NIE człowieka. Nie Winy.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 22:17, cef pisze:
>
> Prezydent nie ma uprawnień do zamykania postępowań.

Prezydent ma PRAWO do UŁASKAWIENIA

Nigdzie nie jest zapisane że są ograniczenia tego prawa oprócz skazanych
przez TS.

KROPKA

do góry

W dniu 2024-01-10 o 09:07, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-09 o 22:17, cef pisze:
>>
>> Czego nie rozumiesz?
>> O co chodzi z tą całością człowieka?
>
> O Twoje cytaty z dywagacja mi czego dotyczy ułaskawienie
>
> Ułaskawienie dotyczy czynu konkretnego człowieka.
>
> NIE człowieka. Nie Winy.

Czynu nie dotyczy na pewno.
Dotyczy jedynie kary i niczego więcej.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 22:19, cef pisze:
> Napisz jakiś przepis a po godzinie od opublikowania znajdzie się
> kilka sposobów jak to obejść, więc nie bądż taki mądry.
> Nie potrafiłbyś napisać regulaminu korzystania z kibla.

Co robi prawnik gdy widzi że prawo nie przystaje do rzeczywistości i nie
udaje mu się rzeczywistości opisać LEPIEJ

Pisze JESZCZE WIĘCEJ PRAWA ?

Geniusz tkwi w PROSTOCIE Głąbie

do góry