W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
>
> Gdzie w przepisach Konstytucji dotyczących ułaskawienia przez prezydenta
> jest napisane, że można ułaskawiać niewinnych?


Prrrrrry szalony

Prezydent nie ułaskawia winnych czy niewinnych. Ułaskawia SKAZANYCH

a co jest napisane w wyroku pierwszej instancji? ;-)

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
> Ułaskawienie osoby niewinnej (czyli przed uprawomocnieniem się wyroku,
> albo wręcz przed sprawą sądową) pozbawia prawa do obrony. To po pierwsze.

Nie pozbawia bo zamyka sprawę po pierwszym SKAZANIU

Co jest napisane w wyroku I instancji?

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
> Po drugie, stwarzałoby możliwość popełniania (lub zlecenia) przestępstw
> z gwarancją bezkarności. I nie tyle co samej bezkarności, lecz również z
> gwarancją niewinności.

Ułaskawienie dotyczy konkretnego czynu popełnionego przez konkretnego
człowieka

Nie dotyczy winy lub niewinności ano tego co ten człowiek zrobi w
przyszłości.

Z jakiej choinki się urwałeś?

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
> Zatem prawo polskie konstytucyjne zna tylko i wyłącznie prawo łaski,
> które może być stosowane wobec prawomocnie skazanego;
> nigdy nie znało, nie zna i nie będzie znało żadnej tzw. abolicji
> indywidualnej, bo jej wprowadzenie oznaczałoby wprowadzenie jakiejś
> faszystowskiej dyktatury bądź też pierwiastków absolutyzmu monarszego, a
> z wymiaru sprawiedliwości uczyniłoby jego parodię.
> ***************************

Widać że to tendecyjne rozważanie a już po użyciu słowa wytrychu
"faszystowskie" wiadomo że można takie wypociny olać ciepłym moczem

Prawo łaski jest PROSTE

do góry

On Tue, 9 Jan 2024 17:27:00 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
>> Po drugie, stwarzałoby możliwość popełniania (lub zlecenia) przestępstw
>> z gwarancją bezkarności. I nie tyle co samej bezkarności, lecz również z
>> gwarancją niewinności.
>
> Ułaskawienie dotyczy konkretnego czynu popełnionego przez konkretnego
> człowieka
>
> Nie dotyczy winy lub niewinności ano tego co ten człowiek zrobi w
> przyszłości.
>
> Z jakiej choinki się urwałeś?

Masz przykład takiego aktu łaski?

Bo mi się tam wydaje, ze dotyczy konkretnego wyroku.
Czyny by długo wymieniac, bo może być wiele,
w wyroku jest kara, którą prezydent kasuje, lub zmniejsza ...

No i jak sam piszesz - nie dotyczy winy czy niewinnosci, wiec skazany
pozostaje "skazany", a skazanym nie wolno być posłami (pomysł PiS).

J.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
> Do takich wniosków TK doszedł po zastosowaniu wykładni językowej,
> historycznej oraz komparatystycznej, czyli analizy rozwiązań ustrojowych
> innych państw.

Co mają inne państwa wspólnego?

W Polsce kiedyś był zapis PRAWOMOCNIE skazany

ale w obecnej Konstytucji go NIE MA

Zapytaj Kalisza z Kwaśniewskim dlaczego.

Jak Ci się nie podoba Zmień KONSTYTUCJĘ

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:11, J.F pisze:
> Tusk nie. Policja ... być może.
> Ale raczej nie szturmować, tylko normalnie wejść przez portiernie.
> Co na to ochrona ... tam chyba wojsko pilnuje.

Mogli przed 11 ich aresztować.

Dlaczego tego nie zrobili? Cały kraj wiedział że o 11.00 będą u Prezydenta.

do góry

On Tue, 9 Jan 2024 17:33:38 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-01-09 o 14:11, J.F pisze:
>> Tusk nie. Policja ... być może.
>> Ale raczej nie szturmować, tylko normalnie wejść przez portiernie.
>> Co na to ochrona ... tam chyba wojsko pilnuje.
>
> Mogli przed 11 ich aresztować.
> Dlaczego tego nie zrobili? Cały kraj wiedział że o 11.00 będą u Prezydenta.

A o której przyszli - o 6:00? :-)

Cały kraj może i wiedział, a policjanci mają swoje procedury,
nalezy pójść do miejsca zamieszkania, to poszli.
Nie wiem czy cos zostawili, ale za pare dni moze list gonczy wypiszą
... albo juz wypisali :-)

Swoja drogą - to nie było jakoś tak, ze skazanemu wysyła sie termin
stawiennictwa w ZK i sam ma dotrzeć ?

J.

do góry

On Tue, 9 Jan 2024 17:31:47 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-01-09 o 14:08, Kviat pisze:
>> Do takich wniosków TK doszedł po zastosowaniu wykładni językowej,
>> historycznej oraz komparatystycznej, czyli analizy rozwiązań ustrojowych
>> innych państw.
>
> Co mają inne państwa wspólnego?
>
> W Polsce kiedyś był zapis PRAWOMOCNIE skazany

Przed wojną?

> ale w obecnej Konstytucji go NIE MA
> Zapytaj Kalisza z Kwaśniewskim dlaczego.
>
> Jak Ci się nie podoba Zmień KONSTYTUCJĘ

J.

do góry

W dniu 2024-01-09 o 14:11, J.F pisze:
> spokojnie poczekam do konca kadencji, i pojdą siedzieć, jak Duda
> będzie uparty.
> A okresu chowania sie, do kary się nie zaliczy ?

Tusk zapewniał że on jest w PRAWIE takim jak on je rozumie i będzie działać?

Co poszło nie tak?

Dlaczego przestępcy siedzą w Pałacu?

Dlaczego TVP nie dysponuje całym majątkiem?

Dlaczego w TK i SN siedzą uzurpatorzy którzy nie są sędziami?


Tusk nie ma JAJ?

Czy nie ma jednak pewności co do swojego rozumienia prawa?

do góry