Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk40mv$437$1@inews.gazeta.pl...
> Ajgor pisze:
>
>>> On z całą pewnością, w przeciwieństwie do ciebie wie co to była
>>> dziesięcina.
>>
>> Hehehe.. A na jakiej podstawie twierdzisz ze ja nie wiem co to
>> dziesiecina?
>
> Na tej samej podstawie na której ty twierdzisz co twierdzi JKM.

Ja pisze to co pisze na podstawie tego, co sam u niego slyszalem albo
czytalem. (Regularnie czytam jego teksty we Wprost).
Rozumiem, ze ty tez slyszales albo czytales jak ja mowilem ze nie wiem? Czy
po prostu piszesz te bzdury zeby wyjsc z twarza?
Albo z czystej typowo polskiej przekory...

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk40mv$437$1@inews.gazeta.pl...
> Ajgor pisze:
>
>>> On z całą pewnością, w przeciwieństwie do ciebie wie co to była
>>> dziesięcina.
>>
>> Hehehe.. A na jakiej podstawie twierdzisz ze ja nie wiem co to
>> dziesiecina?
>
> Na tej samej podstawie na której ty twierdzisz co twierdzi JKM.
>

No i tutaj cisnie się na usta cytat z Lema "Nikt nic nie czyta, a jeśli
czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta."


--
"Wegetarianie nie jedza roslin z potrzeby, lecz z wyboru. Wlasnie
dlatego, ze brak dowodow na potrzebe jedzenia miesa."
Marcin 'Cooler' Kuliński

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
news:gk4bc6$6p4$1@news.dialog.net.pl...
> Ja pisze to co pisze na podstawie tego, co sam u niego slyszalem albo
> czytalem. (Regularnie czytam jego teksty we Wprost).

No i wszystko się zgadza ;P


--
"Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet
rozumie, to nic nie pamięta."

do góry

Dnia 08-01-2009 o 01:41:43 dekazzze <d...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0901080044440.2016@quad...
>
>> Co prawda to prawda.
>> Dla niekumających przypomnę: poszło o to, że podatki *na terenach
>> okupowanych* były ~3x niższe niż teraz.
>> Nie w Niemczech. W Polsce.
>>
>> "Oburzonym" się to w głowie nie mieści :D i JKM zaraz oberwał
>> łatką "popierania hitleryzmu".
>
> a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?
> nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
> interpretowania wybranych faktów.

Tzn? Abstrahując już od JKM, chłop jest barwny/"barwny" do bólu i możnaby tak
flejma jechać i jechać.

Sumaryczne obciążenia były w okolicy bodajże 25%
(kiedyś znalazłem w necie dokładną rozpiskę, bo nie wierzyłem JKM na słowo),
teraz masz na oko gdzieś 70%.

Ja rozumiem szufladki w głowie, ale zresetuj umysł i przeanalizuj rzeczywistość.
Znajdź na necie wypowiedzi przywódców UE i porównaj z retoryką przywódców NSDAP,
znajdź program NSDAP i porównaj z taką eurokonstytucją (a można porównać
też z tym co już jest, w sumie bez różnicy) - zapewniam że będziesz co najmniej
zdziwiony.

Chociaż hasła w stylu ,,Unia zdrową wodę ma - dzięki niej mam i ja!"
to bardziej jakieś wytwory socrealizmu są, więc będzie brunatno-czerwony mix,
dziś nie trzeba ludzi terroryzowac jawnie, wystarczą gołe dupy w TV,
pełne półki i cnota politpoprawności.

I teraz - tak czy siak idziemy w tą brunatną stronę - więc jak już
dojdziemy to ja bym wolał żeby mnie kroili na te 25%.

Ale to chyba NTG.

BTW ktoś z Was zna serbski?

Jest taka ulotka:
http://michalkiewicz.pl/grafika/jak%20bylo%20w%20194
1.jpg

i jej tłumaczenie:

http://michalkiewicz.pl/grafika/jak%20bylo%20w%20194
1.pdf

Jeśli ulotka jest autentycznaz a tłumaczene w miarę wierne,
to może ktoś powkleja linki do ulotek z przed naszego wejścia do UE(czy raczej WE)?

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk410b$437$3@inews.gazeta.pl...

>> a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?
>
> Zapewne coś by się znalazło.

może i z wielkim trudem by się udało...

>> nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
>> interpretowania wybranych faktów.
>>
>
> Fakt jest faktem, że podatki były niższe.

fakt jest fatem, że to porónanie JKM jest idiotyczne i za to był
krytykowany.

pzdr,
dkzzzzzzzz.

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.unfi9z0gl60ql1@unk...

>>> "Oburzonym" się to w głowie nie mieści :D i JKM zaraz oberwał
>>> łatką "popierania hitleryzmu".
>>
>> a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?
>> nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
>> interpretowania wybranych faktów.
>
> Tzn? Abstrahując już od JKM, chłop jest barwny/"barwny" do bólu i możnaby
> tak
> flejma jechać i jechać.

no więc jedziesz...

> Sumaryczne obciążenia były w okolicy bodajże 25%
> (kiedyś znalazłem w necie dokładną rozpiskę, bo nie wierzyłem JKM na
> słowo),
> teraz masz na oko gdzieś 70%.

ja wiem jakie mamy obciążenia ale pytanie moje nie było jakie mamy
obciążenie (zrozumienie tekstu czytanego) ale zacytuję:
"a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?"

teraz czytaj 3x i powoli..
jeśli udowodni ktoś, że pod okupacją były warunki życiowe lepsze niż np. w
krajach nie okupowanych, które (chyba?) to były ciemiężone jak my teraz 70%
obciążeniami podatkowymi a na luzie pod okupacją ŚP. Pana Hitlera mieliśmy
fantastycznie niskie podatki na 25% to można uznać że JKM miał rację a jeśli
nie to stwierdzamy fakt, że JKM podaje kretyńskie porówniania i robi z
siebie więcej niż błazna i tyle. Każdemu wolno interpretować czyjąś
wypowiedź w taki sposób w jaki wynika z logiki i zdrowego rozsądku, bo to że
były niższe podatki to nie jest jedyny uprawniony element na jaki wolno
zwrócić uwagę bo co innego wynika z kontekstu jego wypowiedzi czy tak sobie
życzy JKM czy nie. Równie głupie porównanie można zrobić do Somalii, tam nie
płaciło się przecież żadnych podatków (więcej niż raj UPR) a do dzisiaj np.
paczka papierosów kosztuje 20% ceny z USA i podatki są pewnie nie wyższe jak
za Hitlera i co z tego? To może równie kretyńskie porównanie zrobić tylko w
drugą stronę! Niech somalia podwyższy obciążenia podatkowe do 70% a będzie
miała poziom rozwoju jak UE?

zwyczajnie jak ktoś gada głupoty to wolno go za to krytykować.

> Ja rozumiem szufladki w głowie, ale zresetuj umysł i przeanalizuj
> rzeczywistość.

nie osądzaj innych po sobie i naucz się czytać pytania ze zrozumieniem. Też
przeszedłem przez okres fascynacji "ideami" UPR, mam wszystkie książki jakie
wydawało wydawnictwo JKM, czytam czasami nadal N.CZ. ale nie można się
zatrzymywać w rozwoju intelektualnym.

> Znajdź na necie wypowiedzi przywódców UE i porównaj z retoryką przywódców
> NSDAP,
> znajdź program NSDAP i porównaj z taką eurokonstytucją (a można porównać
> też z tym co już jest, w sumie bez różnicy) - zapewniam że będziesz co
> najmniej zdziwiony.

to nie miejsce na tego typu propagandę, są inne grupy.

> Chociaż hasła w stylu ,,Unia zdrową wodę ma - dzięki niej mam i ja!"
> to bardziej jakieś wytwory socrealizmu są, więc będzie brunatno-czerwony
> mix,
> dziś nie trzeba ludzi terroryzowac jawnie, wystarczą gołe dupy w TV,
> pełne półki i cnota politpoprawności.
>
> I teraz - tak czy siak idziemy w tą brunatną stronę - więc jak już
> dojdziemy to ja bym wolał żeby mnie kroili na te 25%.

a ja bym wolał nic nie płacić i co z tego.

> Ale to chyba NTG.

zaczynasz łąpać :)

> BTW ktoś z Was zna serbski?
>
> Jest taka ulotka:
> http://michalkiewicz.pl/grafika/jak%20bylo%20w%20194
1.jpg

NTG

> i jej tłumaczenie:
>
> http://michalkiewicz.pl/grafika/jak%20bylo%20w%20194
1.pdf

NTG

> Jeśli ulotka jest autentycznaz a tłumaczene w miarę wierne,
> to może ktoś powkleja linki do ulotek z przed naszego wejścia do UE(czy
> raczej WE)?

NTG. OT i EOT

pzdr,
dkzzzzzzzzz.

do góry

Dnia 08-01-2009 o 11:14:27 dekazzze <d...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.unfi9z0gl60ql1@unk...
>
>>>> "Oburzonym" się to w głowie nie mieści :D i JKM zaraz oberwał
>>>> łatką "popierania hitleryzmu".
>>>
>>> a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?
>>> nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
>>> interpretowania wybranych faktów.
>>
>> Tzn? Abstrahując już od JKM, chłop jest barwny/"barwny" do bólu i możnaby
>> tak
>> flejma jechać i jechać.
>
> no więc jedziesz...

Niżej jedzies ad personam o niezrozumieniu tekstu czytanego,
a tutaj sam nie rozumiesz jednego zdania. Proponuję więc
skupić się na meritum.

>
>> Sumaryczne obciążenia były w okolicy bodajże 25%
>> (kiedyś znalazłem w necie dokładną rozpiskę, bo nie wierzyłem JKM na
>> słowo),
>> teraz masz na oko gdzieś 70%.
>
> ja wiem jakie mamy obciążenia ale pytanie moje nie było jakie mamy
> obciążenie (zrozumienie tekstu czytanego) ale zacytuję:
> "a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?"

Nie wiem, pewne nigdzie, możliwe że w III Rzeszy były najwyższe na świecie.
I co dalej?


> jeśli udowodni ktoś, że pod okupacją były warunki życiowe lepsze niż np. w
> krajach nie okupowanych, które (chyba?) to były ciemiężone jak my teraz 70%
> obciążeniami podatkowymi a na luzie pod okupacją ŚP. Pana Hitlera mieliśmy
> fantastycznie niskie podatki na 25% to można uznać że JKM miał rację a jeśli

Ale zostawmy JKM. Było te 25% a teraz jest te 70%? Jeśli było to EOT
bo mi tylko o to chodziło - a dalej się niepotrzebnie zagalopowałem
z tym co nazwałeś propagandą.


> nie to stwierdzamy fakt, że JKM podaje kretyńskie porówniania i robi z
> siebie więcej niż błazna i tyle.

A tu się zgadzam, lepiej Ci?

> Każdemu wolno interpretować czyjąś
> wypowiedź w taki sposób w jaki wynika z logiki i zdrowego rozsądku, bo to że
> były niższe podatki to nie jest jedyny uprawniony element na jaki wolno
> zwrócić uwagę bo co innego wynika z kontekstu jego wypowiedzi czy tak sobie
> życzy JKM czy nie.

Nie chce mi się śledzić kontekstu z tymi podatkami i nie interesuje
mnie w tej chwili co na ten temat sądzi JKM, możesz już go odłożyć na bok?
Chodziło mi o suche fakty.

> Równie głupie porównanie można zrobić do Somalii, tam nie
> płaciło się przecież żadnych podatków (więcej niż raj UPR) a do dzisiaj np.
> paczka papierosów kosztuje 20% ceny z USA i podatki są pewnie nie wyższe jak
> za Hitlera i co z tego? To może równie kretyńskie porównanie zrobić tylko w
> drugą stronę! Niech somalia podwyższy obciążenia podatkowe do 70% a będzie
> miała poziom rozwoju jak UE?

Słuchaj, mikkiści wychwalają pod niebiosa ustawę Wilczka a nawet nie wiedzą która
to, bo linki podają do wersji z 2000r. która bardziej przypominała manifest
PKWN niż pierwowzór. Co nie zmienia faktu że ja się dokopałem do oryginalnej
ustawy Wilczka to faktycznie jest krótka zwięzła i na temat.
PRLowska ustawa o podatku dochodowym i druga - o obrotowym, też są krótkie
i zwięzłe. Updof z 91. miał bodajże 17 stron, a ustawa o VAT z 93 chyba z 15?
Obecny updof ma 150 a vat 180. I to są fakty.
I chodziło mi cały czas właśnie o fakty a nie o osądy JKM-a.


>> Ja rozumiem szufladki w głowie, ale zresetuj umysł i przeanalizuj
>> rzeczywistość.
>
> nie osądzaj innych po sobie i naucz się czytać pytania ze zrozumieniem. Też
> przeszedłem przez okres fascynacji "ideami" UPR, mam wszystkie książki jakie
> wydawało wydawnictwo JKM, czytam czasami nadal N.CZ. ale nie można się
> zatrzymywać w rozwoju intelektualnym.

Zrobił się lekki galimatias do którego sam się przyłożyłem.
Z tymi szufladkami nie chodziło mi o to że jesteś ograniczony.
Jeśli ja jestem, to po prostu pokaż mi to i chętnie się czegoś
nauczę od mądrzejszego, natomiast słowne kopaniny nikomu raczej
nie służą.


> to nie miejsce na tego typu propagandę, są inne grupy.

Ok, trochę za daleko pojechałem


Znowu wyszedł offtropic, więc może faktycznie lepiej zrobić EOT
i zająć się pracą :-) Takie rozmowy to przy piwie najlepiej wychodzą,
a nie w necie.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Ajgor pisze:

> Rozumiem, ze ty tez slyszales albo czytales jak ja mowilem ze nie wiem?

Czego nie rozumiesz? Po prostu przeczytałem twoja wypowiedź z której
wynika że nie wiesz.


--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk4t4l$j9h$2@inews.gazeta.pl...
> Ajgor pisze:
>
>> Rozumiem, ze ty tez slyszales albo czytales jak ja mowilem ze nie wiem?
>
> Czego nie rozumiesz? Po prostu przeczytałem twoja wypowiedź z której
> wynika że nie wiesz.

W ktorym miejscu? Bo mam autentyczne (bez zlosliwosci) wrazenie, ze nie
rozumiesz czytanego tekstu/

do góry

Użytkownik "slawek" napisał w wiadomości
news:gk4c3c$h8n$1@inews.gazeta.pl...

>> Ja pisze to co pisze na podstawie tego, co sam u niego slyszalem albo
>> czytalem. (Regularnie czytam jego teksty we Wprost).
>
> No i wszystko się zgadza ;P

Zeby bylo jasne. Ja nie jestem fanem Wprost. Wrecz uwazam, ze jest
tendencyjnie zaklamane i propisowskie, a o redaktorze naczelnym slyszalem
rozne plotki, ktorych tu nie przytocze (po co mi jakies sprawy w sadzie). A
czytam tylko dlatego, ze u mnie w pracy znajomy regularnie przynosi, i po
przeczytaniu zostawia dla innych. Teksty JKM czytam raczej jako teksty
satyryczne, a nie z przekonaniem :)

do góry