Użytkownik " 666" napisał w wiadomości news:gjtjfk$2f6$1@news.wp.pl...
> UPR :-)

Buhahahaaaa....
No tak. Oni nigdy nie zlamali obietnic wyborczych. Bo nie zostali nigdy
wybrani. I cale szczescie. Bo moze w podstawowce wprowadzono by obowiazkowa
nauke brydza, ale za to jak ktos by nie zdal to by poszedl do pieca w
oswiecimiu.
Hmm. Ale moze warto na nich zaaglosowac? Moze by zniesli wszelkie
ograniczenia predkosci na drogach? Przeciez to byl pomysl
JKM. No i zakazali by zakladania blokad na kola.
Ups przepraszam. Nie bylo by nauki brydza w szkolach, bo nie bylo by szkol.
Zostaly by tylko bardzo drogie prywatne szkoly dla najbogatszych. Reszta nie
musiala by umiec pisac. Nie bylo by zasilkow, emerytur, rent i w ogole
budzetu panstwa. Kazdy bogaty by mial to, co by nakradl i co by my chlopi
panszyzniani oddali w dziesiecinie, a kazdy chlop by mial to, co by mu
zostalo po tej dziesiecinie.
Krotko mowiac wrocili bysmy do czasow krolow i panszczyzny. A kto by byl
krolem? Oczywiscie JKM JKM, czyli Jego Krolewska Mosc Janusz Korwin Mikke.
No i rozszyfrowalem jego inicjaly :)

do góry

Ajgor pisze:

> Bo moze w podstawowce wprowadzono by obowiazkowa
> nauke brydza,

może byś był mądrzejszy, gdybyś umiał grać. A może i czytać byś się
nauczył, a jeśli umiesz to poczytaj najpierw program upr, a nie opieraj
się na tym co widzisz w tv. tv kłamie :)


--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

leon pisze:
> Dnia 05-01-2009 o 19:47:09 666 <u...@w...eu> napisał(a):
>
>> A i tak zgłoszenie przez J.Korwina-Mikke z jedynie 3-osobowego koła UPR
>
> JKM, JKM, a to ten oszolom ktory twierdzil, ktory twierdzil ze za
> hitlera niemcy
> mieli fajnie bo mieli niskie podatki ( zaponial o darmowej sile
> roboczej oraz o
> transportach zywnosci z ziem okupowanych)
>
> notabene to NTG
>
Uczyć czytać ze zrozumieniem się trzeba.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk1obj$4pl$1@inews.gazeta.pl...
> Ajgor pisze:
>
>> Bo moze w podstawowce wprowadzono by obowiazkowa nauke brydza,
>
> może byś był mądrzejszy, gdybyś umiał grać. A może i czytać byś się
> nauczył, a jeśli umiesz to poczytaj najpierw program upr, a nie opieraj
> się na tym co widzisz w tv. tv kłamie :)

Alez oczywiscie ze telewizja klamie. Tyle, ze ja to wszystko (oprocz brydza)
wzialem wprost z wypowiedzi Korwina Mikke, i to uslyszanych z jego ust, wiec
jesli to sa klamstwa, to oznacza, ze sam Korwin Mikke klamie. Wiem ze
popisalem tu glupoty, Tyle ze wlasnie te glupoty to byly slowa samego JKM :)
A co do programu, to wlasnie cala ta dyskusja zaczela sie od tego, ze nikt
nie dotrzymuje obietnic. A czym jest program, jak nie obietnicami, ktorych
nikt nie spelnia? W programie mozna cuda nawypisywac.
To jest tylko po to zeby omamic wyborce.

do góry

Ajgor pisze:

> Alez oczywiscie ze telewizja klamie. Tyle, ze ja to wszystko (oprocz brydza)
> wzialem wprost z wypowiedzi Korwina Mikke, i to uslyszanych z jego ust, wiec
> jesli to sa klamstwa, to oznacza, ze sam Korwin Mikke klamie.

Nie, po pierwsze, to ty tylko tak "zrozumiałeś" jego wypowiedzi. A to co
napisałeś wcześniej to twoja swobodna "interpretacja".
Np JKM niegdy nie powiedział że "Zostaly by tylko bardzo drogie prywatne
szkoly dla najbogatszych. Reszta nie musiala by umiec pisac. Nie bylo by
zasilkow, emerytur, rent i w ogole budzetu panstwa. Kazdy bogaty by mial
to, co by nakradl i co by my chlopi panszyzniani oddali w dziesiecinie,
a kazdy chlop by mial to, co by mu zostało po tej dziesiecinie."
On z całą pewnością, w przeciwieństwie do ciebie wie co to była
dziesięcina.
A po drugie JKM <> UPR.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gk2ro6$t5d$1@inews.gazeta.pl...
> Ajgor pisze:
>
>> Alez oczywiscie ze telewizja klamie. Tyle, ze ja to wszystko (oprocz
>> brydza) wzialem wprost z wypowiedzi Korwina Mikke, i to uslyszanych z
>> jego ust, wiec jesli to sa klamstwa, to oznacza, ze sam Korwin Mikke
>> klamie.
>
> Nie, po pierwsze, to ty tylko tak "zrozumiałeś" jego wypowiedzi. A to co
> napisałeś wcześniej to twoja swobodna "interpretacja".
> Np JKM niegdy nie powiedział że "Zostaly by tylko bardzo drogie prywatne
> szkoly dla najbogatszych. Reszta nie musiala by umiec pisac. Nie bylo by
> zasilkow, emerytur, rent i w ogole budzetu panstwa. Kazdy bogaty by mial
> to, co by nakradl i co by my chlopi panszyzniani oddali w dziesiecinie, a
> kazdy chlop by mial to, co by mu zostało po tej dziesiecinie."
> On z całą pewnością, w przeciwieństwie do ciebie wie co to była
> dziesięcina.

Hehehe.. A na jakiej podstawie twierdzisz ze ja nie wiem co to dziesiecina?
Bo wzorem swojego guru JKM z gory zakladassz ze wszyscy sa idiotami tylko ty
madry?
To co ja napisalem, poskladalem z wielu wypowiedzi JKM. Na przyklad to o
szkolach wzialem z wypowiedzi, w ktorej powiedzial (doslownie, wprost), ze
szkola podstawowa nie powinna byc obowiazkowa, i ze powinna byc platna i to
drogo.
To o zasilkach itp z wypowiedzi, w ktorej stwierdzil, ze pieniadz krazy w
kolko, najpierw idzie do rzadu w postaci podatkow, a pozniej wraca do
obywatela pod postacia zasilkow, emerytur i rent. Trzeba wiec zlikwidowac
podatki i zasilki, emerytury i renty (to tez jego slowa). To o zlikwidowaniu
ograniczen predkosci z wypowiedzi, w ktorej stwierdzil, ze jadac 180 km/h
stwarza polowe mniejsze zagrozenie, niz ktos, kto jedzie 90km/h, bo przebywa
na drodze o polowe krocej. I ogolnie wzialem to jeszcze z innych idiotyzmow.
Na prawde nie wiem, jak mozna byc tak slepym, zeby w tych glupotach
doszukiwac sie madrosci... I jeszcze obrazac wszystkich, ktorzy mysla
inaczej.
> A po drugie JKM <> UPR.

do góry

On Wed, 7 Jan 2009, Smok Eustachy wrote:

> leon pisze:
>>
>> JKM, JKM, a to ten oszolom ktory twierdzil, ktory twierdzil ze za hitlera
>> niemcy
>> mieli fajnie bo mieli niskie podatki ( zaponial o darmowej sile roboczej
>> oraz o
>> transportach zywnosci z ziem okupowanych)
>>
> Uczyć czytać ze zrozumieniem się trzeba.

Co prawda to prawda.
Dla niekumających przypomnę: poszło o to, że podatki *na terenach
okupowanych* były ~3x niższe niż teraz.
Nie w Niemczech. W Polsce.

"Oburzonym" się to w głowie nie mieści :D i JKM zaraz oberwał
łatką "popierania hitleryzmu".
Podobnie jak komuś się nie mieści, że np. komunista mógł być dobrym
pisarzem. Niech no który napisze że Broniewski umiał wiersze pisać,
zaraz dostanie łatką "komunista".
A to raczej mało skorelowane ze sobą.

Coś jeszcze przypomnę: wyśmiewane budowanie autostrad łopatami miało
bardzo wysoką wartość ekonomiczną.
Wcale nie z powodu efektywności budowania (łopatami).
Z powodu wycięcia w pień ukrytego bezrobocia - nie dawało się być
"na bezrobociu" i po cichu dorabiać. Kto naprawdę nie miał za co żyć
jechał machać łopatą, kto miał zamaskowaną pracę w te pędy leciał
się zarejestrować. Jego "cichy pracodawca" też miał do wyboru:
albo zarejestruje, albo zostanie bez ludzi (tu właśnie jest
krytyczny warunek: zorganizować roboty zdolne wchłonąć KAŻDĄ
ilość wolnych rąk).

Podobno wtedy nastąpił drastyczny spadek bezrobocia, czy to prawda?
A dziwi kogoś? Jeszcze? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0901080044440.2016@quad...

> Co prawda to prawda.
> Dla niekumających przypomnę: poszło o to, że podatki *na terenach
> okupowanych* były ~3x niższe niż teraz.
> Nie w Niemczech. W Polsce.
>
> "Oburzonym" się to w głowie nie mieści :D i JKM zaraz oberwał
> łatką "popierania hitleryzmu".

a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?
nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
interpretowania wybranych faktów.

pzdr,
dkzzzzzzz.

do góry

Ajgor pisze:

>> On z całą pewnością, w przeciwieństwie do ciebie wie co to była
>> dziesięcina.
>
> Hehehe.. A na jakiej podstawie twierdzisz ze ja nie wiem co to dziesiecina?

Na tej samej podstawie na której ty twierdzisz co twierdzi JKM.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

dekazzze pisze:

>
> a gdzie były wtedy wyższe podatki niż teraz?

Zapewne coś by się znalazło.

> nie chodzi o łątkę popierania hitleryzmu tylko łatkę idiotycznego
> interpretowania wybranych faktów.
>

Fakt jest faktem, że podatki były niższe.


--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry