W dniu 05.04.2019 o 21:06, Witold Z. pisze:
> Pisanie do urzędów nie ma sensu bez względu na kategorię sprawy. Tak uważałem od
samego początku.
> 2 tygodnie temu laweta zabrała to auto. Mam wrażenie, że jednak właściciel je
odholował gdyż przy lawecie nie było widać żadnego strażnika miejskiego a jedynie
gościa, który wsiadł do auta i wjechał nim na lawetę. Tyle.


czyli coś się jednak ruszyło, może jednak Twoje powiadomienie zarządcy
dało rezultat ? ktoś z urzędu sprawdził właściciela i powiadomił, że
tamuje ruch ?:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 05.04.2019 o 14:17, Miroo pisze:

> Odgrzeję temat. Ostatnio był artykuł, że władze lokalne nie są chętne
> do sprzątania pojazdów, bo musiałyby im opłacać OC (w większości
> przypadków), a to dodatkowe koszty. Artykuł dotyczył możliwości
> czasowego wyrejestrowania pojazdów, co niby ułatwiłoby sprzątanie
> samochodów bez opłacania OC. Ciekawy jestem w jaki sposób i na jakiej
> podstawie miasto miałoby wyrejestrować *cudzy* pojazd.

Pewnie by musiała jakaś ustawa powstać. Zresztą po prostu wystarczyłoby
wpisać, że na czas pozostawania pojazdu na szczerzonym parkingu składka
się nie należy. No przecież ten samochód jeździł nie będzie. Natomiast
mnie bardziej ciekawi koncepcja obowiązku płacenia tego OC przez miasto.
Przecież obowiązek spoczywa na właścicielu, a nie osobie posiadającej
pojazd.

do góry

W dniu 2019-04-05 o 20:37, J.F. pisze:

>>>>> Odgrzeję temat.
>>>>> Ostatnio był artykuł, że władze lokalne nie są chętne do sprzątania
>>>>> pojazdów, bo musiałyby im opłacać OC (w większości przypadków), a
>>>>> to dodatkowe koszty.
>>>> To opłacanie OC do usunięcia to jakaś bzdura.
>>> W sensie ?
>>> Do wyrejestrowania OC potrzebne, do posiadania rowniez ... wladze
>>> chca od razu na szrot, czy powinny odczekac ?
>
>> Władze na złom (który udaje że utylizuje) a prowadzący szrot może części
>> lub całość sprzedać.
>
>>> A moze nie wolno im na zlom, tylko musza sprzedac w publicznej
>>> licytacji ... i znow OC sie moze przydac :-)
>> Raczej muszą na złom.
>
> https://www.rp.pl/Administracja/312029992-Kiedy-gmin
a-przejmuje-porzucony-samochod.html
>
>
> -gmina przejmuje po pol roku, chyba, ze tam jakis wyjatek jest,
> -cos tam o przyczynach niezaleznych ... to moze lepiej sprzedac na
> licytacji, zeby moc oddac pieniadze, jak sie okaze, ze bezprawnie zabrano.

Nie wymyślaj. Skoro pojazd spełnił wymogi przejęcia przez gminę to
nie będzie to "bezprawnie zabrano".

> P.S. Tam, gdzie obowiazuje PORD ... a co ma zrobic np sklep czy parking
> platny ?

Sklep ma sprzedawać to co sprzedaje a parking płatny ma wystawiac
rachunki za usługi.

>>> A koszt parkingu ?
>> A co do kosztów parkingu ma posiadanie lub nie OC?
>
> Najpierw myslalem tylko samych kosztach - kto zaplaci ? Szczegolnie, jak
> trzeba trzymac pol roku :-)

A musi go trzymać na parkingu płatnym przez pół roku.
Skoro gdzieś tam już stoi to wzywa się właściciela do usunięcia
i pół roku czeka na reakcję. I jak reakcji nie ma to się złomuje.
A właścicielowi nalicza koszt operacjia nie martwi się że trzeba
będzie mu za auto zapłacić.

> Ale parkowac auto przez pol roku ... to chyba trzeba kupic OC ? :-)

Do parkowania nie trzeba.

>>>> Ja tam jestem ciekawy jak doszedłeś do stwierdzenia że trzeba zapłacić
>>>> OC aby wywieźć auto na lawecie? Napiszesz?
>>> Jak nie ma OC to IMO prosciej - maly donosik do UFG, i ten szybko
>>> zmusi wlasciciela do sprzedazy auta.
>> Jakby tak było to w bazie nie figurowało by tyle nieistniejących
>> zabytków.
>
> To inna bajka - UFG nie ma dostepu do rejestracji.
> Wiec nie wie kto posiada pojazd bez OC, dopoki mu ktos konkretnie nie
> doniesie.
>
> Z kolei CEPIK moglby doniesc ... ale nie ma podstawy prawnej :-)
>
>>> No chyba, ze wlasciciel wyemigrowal, lub nie zyje, albo np lezy w
>>> szpitalu.
>> :-)
>
> Sie smiej, a jak to bedzie twoj samochod ?

Nawet jak go na rok zostawię to w garażu tego nie widać.

> Albo wyjedziesz np na rok, a w miedzyczasie gmina ustawi zakaz
> parkowania ... albo postanowi film nakrecic, czy impreze masowa, albo
> choc przejazd Prezydenta.

Jak wyżej.

>>> A wtedy ... do sadu z kara, komornikowi wskazac majatek ... tylko czy
>>> aby na pewno wladza  RODO nie narusza :-)
>> Jak nie żyje to do sądu?
>> Na urzędnika byś się nadawał, problemy zamiast rozwiązywać mnożysz
>
> Jak mnoze - jest decyzja o karze, brak reakcji, sad zatwierdzi, wzywajac
> lub nawet nie,
> komornik zabierze i problem rozwiazany.
>
> No chyba, ze po latach sad dojdzie do wniosku, ze nie mogl zatwierdzic,
> z powodu smierci :-)

Wymyślasz problemy.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 6 Apr 2019 12:12:08 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2019-04-05 o 20:37, J.F. pisze:
>>>> A moze nie wolno im na zlom, tylko musza sprzedac w publicznej
>>>> licytacji ... i znow OC sie moze przydac :-)
>>> Raczej muszą na złom.
>>
>> https://www.rp.pl/Administracja/312029992-Kiedy-gmin
a-przejmuje-porzucony-samochod.html
>>
>> -gmina przejmuje po pol roku, chyba, ze tam jakis wyjatek jest,
>> -cos tam o przyczynach niezaleznych ... to moze lepiej sprzedac na
>> licytacji, zeby moc oddac pieniadze, jak sie okaze, ze bezprawnie zabrano.
>
> Nie wymyślaj. Skoro pojazd spełnił wymogi przejęcia przez gminę to
> nie będzie to "bezprawnie zabrano".

Spelnil, albo i nie spelnil.

Poza tym przeciez czytasz
"Regulacja o przejściu pojazdu na własność gminy nie ma zastosowania,
gdy nieodebranie pojazdu nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby
zobowiązanej."

I co wtedy ?

A tu nowosc
https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/304059957-Samorzady-
nie-beda-musialy-placic-OC-za-odholowane-samochody-p
o-ktore-nie-zglasza-sie-ich-wlasciciel.html

"Sejm przygotuje projekt nowelizacji prawa o ruchu drogowym. Dzięki
zmianie samorządy nie będą musiały płacić OC za usunięte samochody, po
które nie zgłasza się ich właściciel. "

Widac do tej pory musialy :-)

>> P.S. Tam, gdzie obowiazuje PORD ... a co ma zrobic np sklep czy parking
>> platny ?
> Sklep ma sprzedawać to co sprzedaje a parking płatny ma wystawiac
> rachunki za usługi.

Komu ? Nic nie zarobic i jeszcze placic VAT ? :-)

>>>> A koszt parkingu ?
>>> A co do kosztów parkingu ma posiadanie lub nie OC?
>>
>> Najpierw myslalem tylko samych kosztach - kto zaplaci ? Szczegolnie, jak
>> trzeba trzymac pol roku :-)
>
> A musi go trzymać na parkingu płatnym przez pół roku.
> Skoro gdzieś tam już stoi to wzywa się właściciela do usunięcia
> i pół roku czeka na reakcję. I jak reakcji nie ma to się złomuje.

Trzeba by ustawe przeczytac, bo widac nie przeczytales:
"Przejście auta na własność gminy następuje z mocy prawa, w razie
nieodebrania go w terminie sześciu miesięcy od dnia jego odholowania."

> A właścicielowi nalicza koszt operacjia nie martwi się że trzeba
> będzie mu za auto zapłacić.

A potem sie okaze, ze wlasciela nie ma

>> Ale parkowac auto przez pol roku ... to chyba trzeba kupic OC ? :-)
> Do parkowania nie trzeba.

Trzeba - nie ma wyjatkow :-)
Poza tym OC obejmuje wypadko przy parkowaniu.

>>>> No chyba, ze wlasciciel wyemigrowal, lub nie zyje, albo np lezy w
>>>> szpitalu.
>>> :-)
>> Sie smiej, a jak to bedzie twoj samochod ?
> Nawet jak go na rok zostawię to w garażu tego nie widać.

>> Albo wyjedziesz np na rok, a w miedzyczasie gmina ustawi zakaz
>> parkowania ... albo postanowi film nakrecic, czy impreze masowa, albo
>> choc przejazd Prezydenta.
> Jak wyżej.

Mowisz, ze masz garaz i problem cie nie dotyczy ?
Spycholog.
No i wydaje ci sie ..

>>>> A wtedy ... do sadu z kara, komornikowi wskazac majatek ... tylko czy
>>>> aby na pewno wladza  RODO nie narusza :-)
>>> Jak nie żyje to do sądu?
>>> Na urzędnika byś się nadawał, problemy zamiast rozwiązywać mnożysz
>>
>> Jak mnoze - jest decyzja o karze, brak reakcji, sad zatwierdzi, wzywajac
>> lub nawet nie,
>> komornik zabierze i problem rozwiazany.
>>
>> No chyba, ze po latach sad dojdzie do wniosku, ze nie mogl zatwierdzic,
>> z powodu smierci :-)
>
> Wymyślasz problemy.

Ja tylko mowie, ze bezpieczniej sprzedac na licytacji.

J.

do góry

W dniu 2019-04-06 o 16:55, J.F. pisze:

>>>>> A moze nie wolno im na zlom, tylko musza sprzedac w publicznej
>>>>> licytacji ... i znow OC sie moze przydac :-)
>>>> Raczej muszą na złom.
>>>
>>> https://www.rp.pl/Administracja/312029992-Kiedy-gmin
a-przejmuje-porzucony-samochod.html
>>>
>>> -gmina przejmuje po pol roku, chyba, ze tam jakis wyjatek jest,
>>> -cos tam o przyczynach niezaleznych ... to moze lepiej sprzedac na
>>> licytacji, zeby moc oddac pieniadze, jak sie okaze, ze bezprawnie zabrano.
>>
>> Nie wymyślaj. Skoro pojazd spełnił wymogi przejęcia przez gminę to
>> nie będzie to "bezprawnie zabrano".
>
> Spelnil, albo i nie spelnil.
>
> Poza tym przeciez czytasz
> "Regulacja o przejściu pojazdu na własność gminy nie ma zastosowania,
> gdy nieodebranie pojazdu nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby
> zobowiązanej."
>
> I co wtedy ?
>
> A tu nowosc
> https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/304059957-Samorzady-
nie-beda-musialy-placic-OC-za-odholowane-samochody-p
o-ktore-nie-zglasza-sie-ich-wlasciciel.html
>
> "Sejm przygotuje projekt nowelizacji prawa o ruchu drogowym. Dzięki
> zmianie samorządy nie będą musiały płacić OC za usunięte samochody, po
> które nie zgłasza się ich właściciel. "
>
> Widac do tej pory musialy :-)

Musiały nie za usunięta a za przejęte.
Gminy z mądrzejszymi urzędnikami nie płaciły.
Te które płaciły należało by ukarać za niegospodarność.

>>> P.S. Tam, gdzie obowiazuje PORD ... a co ma zrobic np sklep czy parking
>>> platny ?
>> Sklep ma sprzedawać to co sprzedaje a parking płatny ma wystawiac
>> rachunki za usługi.
>
> Komu ? Nic nie zarobic i jeszcze placic VAT ? :-)

Klientowi który kupuje towar lub usługę.

>>>>> A koszt parkingu ?
>>>> A co do kosztów parkingu ma posiadanie lub nie OC?
>>>
>>> Najpierw myslalem tylko samych kosztach - kto zaplaci ? Szczegolnie, jak
>>> trzeba trzymac pol roku :-)
>>
>> A musi go trzymać na parkingu płatnym przez pół roku.
>> Skoro gdzieś tam już stoi to wzywa się właściciela do usunięcia
>> i pół roku czeka na reakcję. I jak reakcji nie ma to się złomuje.
>
> Trzeba by ustawe przeczytac, bo widac nie przeczytales:
> "Przejście auta na własność gminy następuje z mocy prawa, w razie
> nieodebrania go w terminie sześciu miesięcy od dnia jego odholowania."

I tutaj zamiast zabierać do siebie należy wywieźć na złom.

>> A właścicielowi nalicza koszt operacjia nie martwi się że trzeba
>> będzie mu za auto zapłacić.
>
> A potem sie okaze, ze wlasciela nie ma

To koszt złomowania pokryje koszt zawiezienia na złomowisko.

>>> Ale parkowac auto przez pol roku ... to chyba trzeba kupic OC ? :-)
>> Do parkowania nie trzeba.
>
> Trzeba - nie ma wyjatkow :-)
> Poza tym OC obejmuje wypadko przy parkowaniu.

Nie widziałem parkującego auta wiezionego na lawecie.
A jedyny kretyn jaki widział wyleciał za to widzenie
ze straży miejskiej.
Auto na lawecie jest chronione przez OC lawety.

>>>>> No chyba, ze wlasciciel wyemigrowal, lub nie zyje, albo np lezy w
>>>>> szpitalu.
>>>> :-)
>>> Sie smiej, a jak to bedzie twoj samochod ?
>> Nawet jak go na rok zostawię to w garażu tego nie widać.
>
>>> Albo wyjedziesz np na rok, a w miedzyczasie gmina ustawi zakaz
>>> parkowania ... albo postanowi film nakrecic, czy impreze masowa, albo
>>> choc przejazd Prezydenta.
>> Jak wyżej.
>
> Mowisz, ze masz garaz i problem cie nie dotyczy ?
> Spycholog.
> No i wydaje ci sie ..

Nie, tobie się wydaje.

>>>>> A wtedy ... do sadu z kara, komornikowi wskazac majatek ... tylko czy
>>>>> aby na pewno wladza  RODO nie narusza :-)
>>>> Jak nie żyje to do sądu?
>>>> Na urzędnika byś się nadawał, problemy zamiast rozwiązywać mnożysz
>>>
>>> Jak mnoze - jest decyzja o karze, brak reakcji, sad zatwierdzi, wzywajac
>>> lub nawet nie,
>>> komornik zabierze i problem rozwiazany.
>>>
>>> No chyba, ze po latach sad dojdzie do wniosku, ze nie mogl zatwierdzic,
>>> z powodu smierci :-)
>>
>> Wymyślasz problemy.
>
> Ja tylko mowie, ze bezpieczniej sprzedac na licytacji.

A ja twierdzę że szybciej, bezpieczniej i bez kosztowo
wyjdzie złomowanie.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2019-04-06 o 16:55, J.F. pisze:
> [...]
>> A potem sie okaze, ze wlasciela nie ma
>
> To koszt złomowania pokryje koszt zawiezienia na złomowisko.
> [...]

A koszt ekspertyzy że auto nadaje się tylko na złom?

Złomowanie "jak leci" to ryzyko nacięcia się "bez podkładki"
np. na zezłomowanie auta o walorach muzealnych/kolekcjonerskich.

--
A. Filip
| Na języku miód, a w sercu lód. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2019-04-06 o 17:17, A. Filip pisze:

>>> A potem sie okaze, ze wlasciela nie ma
>>
>> To koszt złomowania pokryje koszt zawiezienia na złomowisko.
>> [...]
>
> A koszt ekspertyzy że auto nadaje się tylko na złom?

Z tego samego funduszu z którego płacą za ekspertyzy śmieci.

> Złomowanie "jak leci" to ryzyko nacięcia się "bez podkładki"
> np. na zezłomowanie auta o walorach muzealnych/kolekcjonerskich.

Gdyby to był egzemplarz muzealny to nie stał by porzucony na parkingu.
A gdybanie że może jednak jest śmieszne


Pozdrawiam

do góry

W dniu sobota, 6 kwietnia 2019 20:48:48 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:
> Gdyby to był egzemplarz muzealny to nie stał by porzucony na parkingu.
> A gdybanie że może jednak jest śmieszne
>
Tu jest w ogóle dużo gdybania. Że może właściciel wyjechał za granicę, a może leży w
szpitalu, albo może zginął w wypadku lub umarł naturalnie. To jest statystycznie
możliwe ale najczęściej samochód jest porzucony bo ludziom relatywnie powodzi się
lepiej niż dawniej. Stare auto jest warte kilkaset złotych lub maks. kilka tysięcy
więc niektórym bardziej opłaca się "zakopcować" wraka na ulicy lub pod blokiem bo a
nuż się przyda (starym autem do Castoramy a nowym z wizytą do rodziny). Koszt takiego
parkowania wynosi 0. Lekarstwem na takie aspołeczne zachowania są strefy płatnego
parkowania. Tam koszt parkowania nie wynosi 0 więc, jak podejrzewam, zbędne auta są
sprzedawane a stare są złomowane.
Należy pamiętać, że ulice służą generalnie do jeżdżenia. Trzymanie samochodów całymi
latami na pasie ruchu i blokowanie ruchu innych pojazdów to zachowania ASPOŁECZNE.

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2019-04-06 o 17:17, A. Filip pisze:
>
>>>> A potem sie okaze, ze wlasciela nie ma
>>>
>>> To koszt złomowania pokryje koszt zawiezienia na złomowisko.
>>> [...]
>>
>> A koszt ekspertyzy że auto nadaje się tylko na złom?
>
> Z tego samego funduszu z którego płacą za ekspertyzy śmieci.
>
>> Złomowanie "jak leci" to ryzyko nacięcia się "bez podkładki"
>> np. na zezłomowanie auta o walorach muzealnych/kolekcjonerskich.
>
> Gdyby to był egzemplarz muzealny to nie stał by porzucony na parkingu.
> A gdybanie że może jednak jest śmieszne

Jeden na paręset sztuk się w końcu kiedyś trafi.
Pomysłowość ludzka (także w pozwach) nie zna granic :-)

P.S. Przypadek że samochód miał wartość kolekcjonerską przy płaceniu
składki ubezpieczenia ale (niemal) wartość złomu przy wypłacie
ubezpieczenia jakoś mi się zapamiętało. "Uczciwy" ubezpieczyciel nawet
zwrócił różnice w składce :-)

--
A. Filip
| Małpa bez ogona to i tak tylko małpa. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 06.04.2019 o 21:15, Witold Z. pisze:
> Należy pamiętać, że ulice służą generalnie do jeżdżenia. Trzymanie samochodów
całymi latami na pasie ruchu i blokowanie ruchu innych pojazdów to zachowania
ASPOŁECZNE.


tamowanie ruchu, art. 90 kodeksu wykroczeń to podstawa do holowania:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry