-
1. Data: 2007-05-02 08:05:01
Temat: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "Henry" <h...@w...pl>
Wiele razy zdażyło mi się, że zapłata za paliwo na stacja bezobsługowych
była księgowana po kilku dniach, ale dziś to już przegieli !!!
Rano odpalam neta, żeby zapłacic rate za kredyt a tu ZONK pieniadze na
koncie były i nie.
Zdziwiony patrze do histori a tu oplata za tankowanie z 14 kwietnia, czyli
18 dni !!!
Czy bank nie ma jakis ograniczen czasowych co do ksiegoawnia oplat z karty
platniczej ?!
Przeciez to paranoja. Tej transakcji nie bylo w operacjach "zablokowanych".
Pojawila sie tak znikad !!!
-
2. Data: 2007-05-02 08:11:57
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Wed, 02 May 2007 10:05:01 +0200, Henry napisał(a):
> Czy bank nie ma jakis ograniczen czasowych co do ksiegoawnia oplat z
> karty platniczej ?!
A co na ten temat mówi regulamin?
A poza tym lepsza byłaby pl.biznes.banki.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
-
3. Data: 2007-05-02 08:49:00
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Henry" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f19gou$5pd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy bank nie ma jakiś ograniczeń czasowych co do ksiegoawnia oplat z karty
> platniczej ?!
To najczęściej nie jest wina banku, tylko operatora kart oraz operatora
terminala tej stacji obsługowej. Przecież w banku księgowań nikt już obecnie
ręcznie nie robi. Gdyby chcieli Ci to po 18 dniach zrobić, to ktoś ekstra musiał
by to z ELIKSIR-a usunąć, te 18 dni przechować i następnie ręcznie operacje
wykonać. Tak więc pretensje kierujesz najprawdopodobniej pod niewłaściwym
adresem.
Co więcej to dokonana przez Ciebie zapłata powinna być widoczna od razu w kwocie
zablokowanej (górna część okna), bo trafia tam po autoryzacji transakcji. Z
opóźnieniem pojawia się w historii (dolna część okna), ale BPH tak już ma. Nie
wiem jak teraz, ale był czas, że odświeżenie historii w oknie przeglądarki
ujawniało kolejne transakcje. I tak można było kilka razy. Dawno nic mi z
ostatniej chwili nie było potrzebne, więc nie wiem, czy naprawili to.
A co do opóźnienia w obciążeniu rachunku, to zdarzało mi się, że obciążenie
przychodziło po blisko dwóch miesiącach, gdy transakcji kartą dokonywałem poza
granicą Polski.
-
4. Data: 2007-05-02 09:53:19
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "Henry" <h...@w...pl>
>
> To najczęściej nie jest wina banku, tylko operatora kart oraz operatora
> terminala tej stacji obsługowej. Przecież w banku księgowań nikt już
> obecnie ręcznie nie robi. Gdyby chcieli Ci to po 18 dniach zrobić, to ktoś
> ekstra musiał by to z ELIKSIR-a usunąć, te 18 dni przechować i następnie
> ręcznie operacje wykonać. Tak więc pretensje kierujesz najprawdopodobniej
> pod niewłaściwym adresem.
I tu się z tobą nie zgodzę, bo jakoś jeżeli korzystam z kart innych banków
(np. MultiBank lub mBank) tranzakcje są księgowane odraqzu (a przynajmniej
blokowane)
>
> Co więcej to dokonana przez Ciebie zapłata powinna być widoczna od razu w
> kwocie zablokowanej (górna część okna), bo trafia tam po autoryzacji
> transakcji. Z opóźnieniem pojawia się w historii (dolna część okna), ale
> BPH tak już ma. Nie wiem jak teraz, ale był czas, że odświeżenie historii
> w oknie przeglądarki ujawniało kolejne transakcje. I tak można było kilka
> razy. Dawno nic mi z ostatniej chwili nie było potrzebne, więc nie wiem,
> czy naprawili to.
>
No właśnie problem w tym, że kwota nie jest wogóle widoczna ani na wyciągu
ani w blokadach.
Dopiero po 18 dniach bank zaksięgował tą opłatę
> A co do opóźnienia w obciążeniu rachunku, to zdarzało mi się, że
> obciążenie przychodziło po blisko dwóch miesiącach, gdy transakcji kartą
> dokonywałem poza granicą Polski.
To jes Polska :)
-
5. Data: 2007-05-02 10:07:40
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "aliuqet " <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
to chyba tez zalezy od rodzaju karty.
Ja mam konto poza polska ale w grupie BPH i tam np master card standardowo
ksieguje pare dni pozniej.
O ile wiem te plaskie karty takie jak maestro daja od razu obciazenie konta.
Przy master czy visa juz tak moze nie byc i nawet nie ma kwoty obciazenia (ta
wczesniej wspomniana jako widoczna u gory)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2007-05-02 10:23:48
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Henry <h...@w...pl> w
<news:f19gou$5pd$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Rano odpalam neta, żeby zapłacic rate za kredyt a tu ZONK pieniadze na
> koncie były i nie.
> Zdziwiony patrze do histori a tu oplata za tankowanie z 14 kwietnia, czyli
> 18 dni !!!
Czyli gdyby zaksięgowali 18 dni temu tez nie miałbyś jak raty zapłacić, więc
o co chodzi?
> Przeciez to paranoja. Tej transakcji nie bylo w operacjach "zablokowanych".
> Pojawila sie tak znikad !!!
Nie znikąd, tylko w efekcie tankowania....
Skoro nie wiesz ile możesz wydać w danej chwili, ponieważ polegasz tylko na
tym co bank Ci prezentuje na wyciągach i stronie, to kajecik sobie
zaprowadź, z lewej MA, z prawej WINIEN, na marginesie SALDO
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
7. Data: 2007-05-02 11:46:55
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
'Tom N' wrote:
> Henry <h...@w...pl> w
> <news:f19gou$5pd$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>
>> Rano odpalam neta, żeby zapłacic rate za kredyt a tu ZONK pieniadze
>> na koncie były i nie.
>> Zdziwiony patrze do histori a tu oplata za tankowanie z 14 kwietnia,
>> czyli 18 dni !!!
>
> Czyli gdyby zaksięgowali 18 dni temu tez nie miałbyś jak raty
> zapłacić, więc o co chodzi?
gdyby wiedział to by pewnei zasilił konto jakąś kwotą...
>
>> Przeciez to paranoja. Tej transakcji nie bylo w operacjach
>> "zablokowanych". Pojawila sie tak znikad !!!
>
> Nie znikąd, tylko w efekcie tankowania....
>
> Skoro nie wiesz ile możesz wydać w danej chwili, ponieważ polegasz
> tylko na tym co bank Ci prezentuje na wyciągach i stronie, to kajecik
> sobie zaprowadź, z lewej MA, z prawej WINIEN, na marginesie SALDO
nei troluj
-
8. Data: 2007-05-02 12:31:37
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> w
<news:f19tpc$kcj$1@news.onet.pl>:
> 'Tom N' wrote:
>> Henry <h...@w...pl> w
>> <news:f19gou$5pd$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>>> Zdziwiony patrze do histori a tu oplata za tankowanie z 14 kwietnia,
>>> czyli 18 dni !!!
>> Czyli gdyby zaksięgowali 18 dni temu tez nie miałbyś jak raty
>> zapłacić, więc o co chodzi?
> gdyby wiedział to by pewnei zasilił konto jakąś kwotą...
>>> Przeciez to paranoja. Tej transakcji nie bylo w operacjach
>>> "zablokowanych". Pojawila sie tak znikad !!!
>> Nie znikąd, tylko w efekcie tankowania....
> nei troluj
Ja? Nigdy, to raczej autor wątku zamiast się zdziwienie na psp wyrażać, na
pręgu sklerozę własną piętnować powinien.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
9. Data: 2007-05-04 05:32:46
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@o...pl>
Dnia Wed, 2 May 2007 10:05:01 +0200, Henry napisał(a):
> Wiele razy zdażyło mi się, że zapłata za paliwo na stacja bezobsługowych
> była księgowana po kilku dniach, ale dziś to już przegieli !!!
>
> Rano odpalam neta, żeby zapłacic rate za kredyt a tu ZONK pieniadze na
> koncie były i nie.
> Zdziwiony patrze do histori a tu oplata za tankowanie z 14 kwietnia, czyli
> 18 dni !!!
Heh... Rekord mojej siostry - operacja kartą wykonana w czerwcu została
zaksięgowana... w lutym następnego roku.
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
-
10. Data: 2007-05-04 21:28:22
Temat: Re: BPH wnerwia mnie na MAX !!!
Od: Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl>
Dnia 2007-05-04 07:32, Waldek "Jakec" Bulkowski stwierdził, że:
> Heh... Rekord mojej siostry - operacja kartą wykonana w czerwcu została
> zaksięgowana... w lutym następnego roku.
Mogła i po 2 latach, w każdym razie to i tak nie jest wina/problem
banku. Nie on decyduje kiedy obciążyć kartę/konto.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+