Art.162 KP - czy muszę?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art.162 KP - czy muszę??
Date: Tue, 7 Feb 2006 07:18:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ds9hj9$c72$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.20.110.68
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139296681 12514 172.20.26.243 (7 Feb 2006 07:18:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Feb 2006 07:18:01 +0000 (UTC)
X-User: freemanek
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 195.20.110.68
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364716
[ ukryj nagłówki ]
W kodeksie pracy jest napisane:

Art. 162. 94 Na wniosek pracownika urlop może być podzielony na części. W
takim jednak przypadku co najmniej jedna część wypoczynku powinna trwać nie
mniej niż 14 kolejnych dni kalendarzowych

Czy to oznacza, że ja muszę skorzystać z urlopu, gdzie urlop będzie trwał
kolejnych 14 dni kalendarzowych?? Czy raczej taki urlop powinien trwać 14
dni, a jeżeli takiej woli nie wykazuje i nie zależy mi na 14 dniach
nieprzerwanego odpoczynku, to mogę wykorzystać urlop wg uznania?? (Bo wg mnie
powinienien nie jest tożsame z musieć).

Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/