-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Marek" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Antena na dachu bloku czyzbyśmy byli gorszymi obywatelami od mieszkająchy
w domach wolnostojacych-----pomóżcie !
Date: Thu, 4 Jun 2009 19:20:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 73
Message-ID: <h08vst$1d0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ggk70.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0012_01C9E549.85712D50"
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244136157 1440 83.12.166.70 (4 Jun 2009 17:22:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 17:22:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591971
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Mieszkamy w 4-piętrowym bloku w mieszkaniu na parterze. Mieszkanie własnościowe ,
opłaty czynsz , fundusz remontowy systematycznie opłacane . Nabyliśmy zestaw
satelitarny do odbioru telewizji lecz niestety nie możemy z niego z korzystać
ponieważ położenie bloku zasłania nam na parterze kierunek południowy całkowicie .
Zadzwoniłem do spółdzielni aby udostępniono nam wejście na dach celam zamontowania
anteny na dachu bez wierecnia , bez dziurawienia poszycia dachowego , niestety
odpowiedź brzmiała może pan złożyć pismo ale my (spółdzielnia ) nikomu zgody nie
wydajemy . Wracajac z pracy przeszedłem po osiedlu licząc na sąsiednich blokach (tej
samej spółdzielni) przeszło 6 róznych typów anten od CB-radia skończywszy na takiej
jak i my chcieliśmy założyć czyli satelitarnej :(. I co począć Szanowni Państwo ?
Gdzie poszanowanie dla obywatela i KC 684 ?
Pozdrawiam !
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.09 17:32 SDD
- 04.06.09 17:44 SzalonyKapelusznik
- 04.06.09 18:32 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne