eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAllegro - ciekawostka do analizy. › Allegro - ciekawostka do analizy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
    Subject: Allegro - ciekawostka do analizy.
    Date: Mon, 6 Apr 2009 10:32:20 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0904061019520.3548@quad>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239007295 10606 83.15.167.123 (6 Apr 2009
    08:41:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 08:41:35 +0000 (UTC)
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210624 pl.soc.prawo:583614
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.
    Jest sobie taka aukcja:

    http://allegro.pl/item602860844_canon_a1000_is_za_10
    zl_sprawdz_czy_to_mozliwe.html

    Cytat:
    +++
    dzisiaj oferuje 70 kodów na ten aparat. Spośród nich zostanie wylosowany
    jeden i jego właściciel otrzyma nowy aparat fotograficzny ...
    ...[dopisek]...
    W losowaniu bierze udział wszystkie 70 kodów.
    ---

    Czy mi się dobrze wydaje, że cóś takiego podlega pod przepisy o grach
    i zakładach wzajemnych (i tam określone podatki)?
    I czy uczestnicy imprezy "nielegalne zakłady" nie podpadają pod
    jakieś przepisy karne?
    :>

    Pomijam oczywiście to, czy państwo powinno (tak z założenia) ustanawiać
    monopole na zakłady (jednocześnie bardzo proste przez obejścia przez
    organizatorów wszelkich "konkursów" z pytaniami "czy ziemniak to
    warzywo", jak państwo CHCIAŁOBY to MOGŁOBY zablokować takie manewry)
    oraz to że mamy wzorzec "jak nie pisać umów" :> (dopisek sugeruje,
    że wystawca zorientował się że nie wiadomo jak potraktować przypadek
    kiedy nie będzie chętnych na "kupony", zapisał to chyba celowo niejasno
    żeby wygenerować spór o to że "niesprzedany kupon" to on ma więc on
    "wygrał", a na to że nie ma zapisu co zrobić jak połowa "licytujących"
    nie zapłaci pewnie dopiero wpadnie :P, w szczególności wobec faktu
    że nie jest określony termin "zakupu" i jego relacja do wpłaty)

    BTW:
    Co mnie najbardziej w tym układzie dziwi, to 16 uczestników.
    Ale to oczywiście też już OT :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1