Witam.
Jest sobie taka aukcja:

http://allegro.pl/item602860844_canon_a1000_is_za_10
zl_sprawdz_czy_to_mozliwe.html

Cytat:
+++
dzisiaj oferuje 70 kodów na ten aparat. Spośród nich zostanie wylosowany
jeden i jego właściciel otrzyma nowy aparat fotograficzny ...
...[dopisek]...
W losowaniu bierze udział wszystkie 70 kodów.
---

Czy mi się dobrze wydaje, że cóś takiego podlega pod przepisy o grach
i zakładach wzajemnych (i tam określone podatki)?
I czy uczestnicy imprezy "nielegalne zakłady" nie podpadają pod
jakieś przepisy karne?
:>

Pomijam oczywiście to, czy państwo powinno (tak z założenia) ustanawiać
monopole na zakłady (jednocześnie bardzo proste przez obejścia przez
organizatorów wszelkich "konkursów" z pytaniami "czy ziemniak to
warzywo", jak państwo CHCIAŁOBY to MOGŁOBY zablokować takie manewry)
oraz to że mamy wzorzec "jak nie pisać umów" :> (dopisek sugeruje,
że wystawca zorientował się że nie wiadomo jak potraktować przypadek
kiedy nie będzie chętnych na "kupony", zapisał to chyba celowo niejasno
żeby wygenerować spór o to że "niesprzedany kupon" to on ma więc on
"wygrał", a na to że nie ma zapisu co zrobić jak połowa "licytujących"
nie zapłaci pewnie dopiero wpadnie :P, w szczególności wobec faktu
że nie jest określony termin "zakupu" i jego relacja do wpłaty)

BTW:
Co mnie najbardziej w tym układzie dziwi, to 16 uczestników.
Ale to oczywiście też już OT :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 06-04-2009 o 10:32:20 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Witam.
> Jest sobie taka aukcja:
>
> http://allegro.pl/item602860844_canon_a1000_is_za_10
zl_sprawdz_czy_to_mozliwe.html
>
> Cytat:
> +++
> dzisiaj oferuje 70 kodów na ten aparat. Spośród nich zostanie wylosowany
> jeden i jego właściciel otrzyma nowy aparat fotograficzny ...
> ...[dopisek]...
> W losowaniu bierze udział wszystkie 70 kodów.
> ---
>
> Czy mi się dobrze wydaje, że cóś takiego podlega pod przepisy o grach
> i zakładach wzajemnych (i tam określone podatki)?
> I czy uczestnicy imprezy "nielegalne zakłady" nie podpadają pod
> jakieś przepisy karne?
> :>

Pewnie podpada, co ciekawe ostatnia nowelizacja tejże ustawy (nie wiem czy wewszła,
czytałem projekt na mf.gov.pl) delegalizowała granie w Dooma przez internet - bo
to przecież jest "gra internetowa" :)
A przepisy karne to chyba są w KKS.


> BTW:
> Co mnie najbardziej w tym układzie dziwi, to 16 uczestników.
> Ale to oczywiście też już OT :)

Aukcja już zdjęta, więc chyba nie tylko Ty miałeś wątpliwości :)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

> Pomijam oczywiście to, czy państwo powinno (tak z założenia) ustanawiać
> monopole na zakłady (jednocześnie bardzo proste przez obejścia przez
> organizatorów wszelkich "konkursów" z pytaniami "czy ziemniak to
> warzywo", jak państwo CHCIAŁOBY to MOGŁOBY zablokować takie manewry)
konkursy typu "czy ziemniak to warzywo" - wyślij SMS na numer... , są
urządzane jak najbardziej w oparciu o zezwolenie wydane na podstawie
obowiązującej ustawy hazardowej, nikt tu nic nie obchodzi

do góry

On Mon, 6 Apr 2009, czonek wrote:

> konkursy typu "czy ziemniak to warzywo" - wyślij SMS na numer... , są
> urządzane jak najbardziej w oparciu o zezwolenie wydane na podstawie
> obowiązującej ustawy hazardowej, nikt tu nic nie obchodzi

Thx.
Ale gdzieś widziałem (fakt, dawno temu) że stosowana była metoda
wymieszania losowania z odpowiedzią, może już załatali, nie
sprawdzałem :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 6 Kwi, 23:46, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

>   Ale gdzieś widziałem (fakt, dawno temu) że stosowana była metoda
> wymieszania losowania z odpowiedzią, może już załatali, nie
> sprawdzałem :)


O ile dobrze pamietam to taki konkurs z pytaniem jest konkursem
wiedzy, a nie gra losowa (hazardem) ;-)


Pozdrawiam
Rafal

do góry

Rafal M pisze:
> On 6 Kwi, 23:46, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
>> Ale gdzieś widziałem (fakt, dawno temu) że stosowana była metoda
>> wymieszania losowania z odpowiedzią, może już załatali, nie
>> sprawdzałem :)
>
>
> O ile dobrze pamietam to taki konkurs z pytaniem jest konkursem
> wiedzy, a nie gra losowa (hazardem) ;-)

Jeżeli występuje wygrana (mówimy tu o WYGRANEJ a nie o NAGRODZIE w
szkolnym konkursie recytatorskim) rzeczowa lub pieniężna to przestaje
być konkursem wiedzy i staje sie jedną z rozrywek hazardowych, ustawa
definiuje kilka rodzajów takich niewinnych rozrywek:
1. loterie fantowe, w których uczestniczy się poprzez nabycie losu lub
innego dowodu udziału w grze, a podmiot urządzający loterię oferuje
wyłącznie wygrane rzeczowe;
2. loterie promocyjne, w których uczestniczy się przez nabycie towaru
(np w supermarketach), usługi lub innego dowodu udziału w grze i tym
samym nieodpłatnie uczestniczy się w loterii, a podmiot urządzający
loterię oferuje wygrane pieniężne lub rzeczowe
3. loterie audioteksowe, w których uczestniczy się poprzez odpłatne
połączenie telefoniczne

wszystkie na podstawie zezwolenia i zatwierdzonego regulaminu

do góry