-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.on
et.pl!niusy.onet.pl
From: p...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ahh te podatki :-(
Date: 30 Sep 2002 16:57:47 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1033397867 17908 192.168.240.245 (30 Sep 2002 14:57:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2002 14:57:47 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.153.19.246
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108755
[ ukryj nagłówki ]Witam
Nie wiem czy moglbym liczyc na jakos porade, a moze ktos zetknal sie z podobnym
problemem, ale od jakiegos czasu usiluje przebrnac przez nastepujacy problem w
sumie chyba prawno-podatkowy
W 1996 roku zakupilem dzialke niezabudowana na WLASNOSC (nie uzytkowanie
wieczyste, tylko wlasnosc), na owej dzialce wybudowalem dom, pozwolenie na
uzytkowanie domu otrzymalem w roku 1999. W chcwili obecnej nosze sie z zamiarem
sprzedazy calosci. No i tu powstaje problem i dylemat. Sa trzy interpretacje
czy powinienem czy nie placic 10 % podatku.
1. Placic bo liczy sie data uzyskania pozwolenia na uzytkowanie domu
2. Nie placic w ogole bo liczy sie data kupna dzialki na wlasnosc, a dom nie
stanowi odrebnej nieruchomosci, tylko zwieksza jej wartosc
3 Placic za dom, natomiast nie placic za dzialke.
Takie 3 wykladnie uzyskalem w US, ktora moze byc najblizsza prawdy ?
Licze na odpowiedz
Pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.02 05:26 Wieslaw Tomczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA