https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1

Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
matactwa i zagrożenie wysoką karą.

Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>
> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
> uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>
> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.

Wszystko w tej nowej Polsce jakoś tak... no, nie tak. Zapierdalać po mieście to
już nie można? To ograniczenie prawa dysponowania własnością!

do góry

On 2024-06-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>
> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
> uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>
> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.

Nb. z ekstradycją Sebcia nie wygląda to za różowo:
https://www.rp.pl/prawo-karne/art40546551-ekstradycj
a-sebastiana-m-nowa-informacja-z-resortu-bodnara

"Co do zasady, w ZEA, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, w przypadku
spowodowania wypadku śmiertelnego możemy mówić o odpowiedzialności
majątkowej w oparciu o przepisy prawa - wyjaśniała w kwietniu prok. Anna
Adamiak. To oznacza, że sprawca jest obciążany grzywną, koniecznością
wypłaty odszkodowania, zadośćuczynienia. W Polsce zaś karą w takiej
sytuacji jest ograniczenie wolności.

Aby doszło do ekstradycji, zarzut przedstawiony przez stronę polską musi
być traktowany również w ZEA jako przestępstwo. Jeżeli ZEA przyjęłaby
taką kwalifikację czynu, to musi być spełniony jeszcze jeden warunek:
zarzucany danej osobie czyn musi być - na zasadzie dwustronności -
zagrożony minimalną karą roku więzienia. Tymczasem w przypadku
spowodowania wypadku śmiertelnego w Polsce tą minimalną karą jest sześć
miesięcy pozbawienia wolności."

--
Marcin

do góry

Tuskowe kulsony uciskają zwykłych kierowców? ;-)

do góry

W dniu 04.06.2024 o 22:18, Shrek pisze:
> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>
> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
> uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>
> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.
>


Układy, układziki. Prawo jest tylko narzędziem.

do góry

W dniu 04.06.2024 o 22:38, n...@o...pl pisze:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>>
>> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
>> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
>> uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
>> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>>
>> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.
>
> Wszystko w tej nowej Polsce jakoś tak... no, nie tak. Zapierdalać po mieście to
> już nie można?

Po mieście i poza miastem.

> To ograniczenie prawa dysponowania własnością!
>

Raczej ograniczanie swobód obywatelskich.

do góry

W dniu 2024-06-05 o 01:07, Marcin Debowski pisze:

> "Co do zasady, w ZEA, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, w przypadku
> spowodowania wypadku śmiertelnego możemy mówić o odpowiedzialności
> majątkowej w oparciu o przepisy prawa

cyt. z lekko koślawego translatora:

Natomiast jeżeli wypadek drogowy doprowadzi do śmierci ofiary, kara
będzie wynosić pozbawienie wolności na okres nie krótszy niż siedem lat
i grzywnę w wysokości nie mniejszej niż 20 000 dirhamów

Z drugiej strony, jeśli zostanie udowodnione, że wypadek drogowy, który
doprowadził do śmierci ofiary, był zamierzony przez kierowcę samochodu,
kara osiągnie dożywocie lub karę śmierci, jeśli kierowca umyślnie
potrącił ofiarę z zamiarem jej zabicia

https://mohamie-uae.ae/blog/%D8%B9%D9%82%D9%88%D8%A8
%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%B3%D8%A8%D8%A8-%D
9%81%D9%8A-%D8%AD%D8%A7%D8%AF%D8%AB-%D9%85%D8%B1%D9%
88%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D8%B1%
D8%A7%D8%AA/

do góry

On Tue, 4 Jun 2024 22:18:02 +0200, Shrek wrote:
> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>
> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
> uczestniczył w wypadku

A może nie zgadła, tylko sam wezwał pogotowie.

> a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>
> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.

A jutro ciebie zamkną, bo ci jakis pijany pieszy wyskoczy na jezdnie.

-kiedy nastąpiło zdarzenie? bo już jest sekcja zwłok (pismaki?)

-zatrzymano jak rozumiem na miejscu, a o areszt wystąpił wkrótce
potem, czy np po dwóch tygodniach, jak przeanalizowano cały materiał?

-są jakies dowody na winę kierowcy? Cos tam niby już oglądali

-gdzie to było - teren zabudowany, niezabudowany? "w miejscowosci", to
niby powienien być zabudowany.

-"przechodziły w miejscu niedozwolonym" ... czy tylko
nieprzeznaczonym?

-a jak teraz np płyta z nagraniami zaginie lub pęknie, to kogo
posadzić podejrzanego o mataczenie ?

-rzetelnie zebrano dowody? Bo jakby na wolnosci był, to mogłby sam
poszukać nagrań. Czy to już "mataczenie" ?

-niby adwokat może, tylko czy mu się bedzie chciało. Detektywa może
wynająć (adwokat).

J.

do góry

On Tue, 04 Jun 2024 23:07:21 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-06-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> https://www.rmf24.pl/regiony/news-smiertelnie-potrac
il-matke-corke-i-wnuczke-22-latek-uslyszal,nId,75539
31#crp_state=1
>>
>> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
>> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
>> uczestniczył w wypadku a kierowca został zatrzymany ze względu na obawę
>> matactwa i zagrożenie wysoką karą.
>>
>> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.
>
> Nb. z ekstradycją Sebcia nie wygląda to za różowo:
> https://www.rp.pl/prawo-karne/art40546551-ekstradycj
a-sebastiana-m-nowa-informacja-z-resortu-bodnara
>
> "Co do zasady, w ZEA, podobnie jak w Wielkiej Brytanii, w przypadku
> spowodowania wypadku śmiertelnego możemy mówić o odpowiedzialności
> majątkowej w oparciu o przepisy prawa - wyjaśniała w kwietniu prok. Anna
> Adamiak. To oznacza, że sprawca jest obciążany grzywną, koniecznością
> wypłaty odszkodowania, zadośćuczynienia. W Polsce zaś karą w takiej
> sytuacji jest ograniczenie wolności.

Ja tam myślę, ze i w GB i ZEA grozi więzienie.

> Aby doszło do ekstradycji, zarzut przedstawiony przez stronę polską musi
> być traktowany również w ZEA jako przestępstwo. Jeżeli ZEA przyjęłaby
> taką kwalifikację czynu, to musi być spełniony jeszcze jeden warunek:
> zarzucany danej osobie czyn musi być - na zasadzie dwustronności -
> zagrożony minimalną karą roku więzienia. Tymczasem w przypadku
> spowodowania wypadku śmiertelnego w Polsce tą minimalną karą jest sześć
> miesięcy pozbawienia wolności."

W dodatku w możliwym zawieszeniu?

Będą się starac przypisać zabójstwo, ale czy szejk uwierzy ?


J.

do góry

W dniu 05.06.2024 o 16:36, J.F pisze:

>> Coś wam to przypomina? Otóż nie - tu ofiary śmiertelne przechodziły w
>> miejscu niedozwolonym, policja prawidlowo zgadła że uszkodzony pojazd
>> uczestniczył w wypadku
>
> A może nie zgadła, tylko sam wezwał pogotowie.

A może to wcle nie było takie trudne do rozkminki;)

>> Także wszelkie podobieństwa... nie istnieją.
>
> A jutro ciebie zamkną, bo ci jakis pijany pieszy wyskoczy na jezdnie.

Może - ja się pytam cemu tego zamknęli a u majtczaka naet nie skojarzyli
e bral udział w wypadku:P

> -zatrzymano jak rozumiem na miejscu, a o areszt wystąpił wkrótce
> potem, czy np po dwóch tygodniach, jak przeanalizowano cały materiał?

OD "razu". I chyba sąd oddalił.

> -są jakies dowody na winę kierowcy? Cos tam niby już oglądali

Pewnie tyle, ze żeby skutecznie zabić trzy osoby to raczej nie jechał 70.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry