-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "FlashT" <w...@c...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 10 dni na zwrot towaru
Date: Thu, 2 Apr 2009 11:52:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <gr21ui$fgs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.167.44
X-Trace: news.onet.pl 1238666002 15900 217.153.167.44 (2 Apr 2009 09:53:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Apr 2009 09:53:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4325
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583120
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pewien problem... mianowicie kupilem w sklepie internetowym projektor.
Wybieralem go przez miesiac, czytajac wszelkie parametry, recenzje itp.,
jednak okazalo sie ze projektor nie pasuje do warunkow w jakich mial
pracowac. Chcialem skorzystac z prawa do zwrotu w ciagu 10 dni, jednak
sprzedawca powiedzial, ze prawo to obowiazuje tylko i wylacznie kiedy sprzet
jest w stanie nienaruszonym, a ze projektor uruchomilem, to nie jest
nienaruszony... jak to sie ma do ustawy? Mam prawo go zwrocic czy nie?
Z powazaniem,
FlashT
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.09 09:59 spp
- 02.04.09 10:09 FlashT
- 02.04.09 10:10 Bartek
- 02.04.09 10:11 Miecio
- 02.04.09 10:16 FlashT
- 02.04.09 10:30 spp
- 02.04.09 10:32 Miecio
- 02.04.09 10:34 Liwiusz
- 02.04.09 13:34 witek
- 02.04.09 13:34 witek
- 02.04.09 16:57 Miecio
- 02.04.09 17:04 januszek
- 02.04.09 19:07 Tristan
- 02.04.09 19:41 Miecio
- 02.04.09 20:06 Jurek W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne