W dniu 09.08.2024 o 20:33, Shrek pisze:
> Katechizm dotyczy tylko katolików. Więc jak się powołuje na katechizm to
> właśnie w imieniu katolików (czyli po ichnemu polanych wodą).

Spróbuj ogarnąć, ze nie tylko Katolicy chrzczą dzieci poprzez polanie
wodą. I nie każdy ochrzczony jest katolikiem. To zdecydowanie nei są
synonimy.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2024 o 22:01, Shrek pisze:
>>> Hmmm... A zdarzały się? Naprawdę chcesz się wgłębiać na przyklad w to
>>> jak Maryja będąc poślubiona Juzefowi została niepokalanie poczęta
>>> przez "ducha świętego"?
>> Wiesz, ile ja znam takich sytuacji dzisiaj?
> Oczywiście że znasz. Tylko ciężkim frajerstwem jest twierdzić że
> małżonkę zapłodnił duch święty:P Takie to cuda:P

Wiesz, po kilku kieliszkach niejeden widział na własne oczy takiego
ducha. :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2024 o 14:36, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-08-09, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 09.08.2024 o 13:40, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2024-08-09, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 09.08.2024 o 03:17, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>> KK nie przymusza. Jest wolna wola.
>>>
>>> Nie robisz aborcji lub idziesz do więzienia?
>>
>>
>> KK nie postuluje za wsadzaniem do więzienia za dokonanie aborcji.
>
> Jak nie?


Nie uważam, że KK jest promotorem działań na rzecz karania kobiet.
Kobiety nie są karane przez prawo za aborcję.


>
>>>>> będzie umierać. To jest niewyobrażalne okrucieństwo do którego są zdolni
>>>>> chyba tylko pozbawieni śladów empatii fanatycy. Fanatyków to da się
>>>>> jeszcze usprawiedliwić. Najwięcej będzie tu hipokrytów i oportunistów ze
>>>>> skłonnościami psych/socjopatycznymi.
>>>>>
>>>>>> Jak mogą zmienić zdanie? Nie mają zmieniać zdania, tylko przyglądać się
>>>>>> zboku?
>>>>>
>>>>> Sam jesteś zbok!
>>>>>
>>>>
>>>> Jak to w przedszkolu mówią... papuga... ;)
>>>
>>> Choć, weźmy się za problem z nieco mniej oklepanej strony.
>>>
>>> Hi 31 15
>>> Jak mnie, tak jego we wnętrzu uczynił,
>>> On sam nas w łonie utworzył.
>>>
>>> Nic o poczęciu. Mowa o utworzeniu, o czynności dokonanej. O koncowym
>>> produkcie.
>>>
>>> Iz 44 24
>>> Twórca twój już w łonie matki
>>>
>>> Bardzo ogólnie, też gdzie, ale nie od kiedy.
>>>
>>> Ps 139, 13-16
>>> 13 * Ty bowiem utworzyłeś moje nerki,
>>> Ty utkałeś mnie w łonie mej matki.
>>> 14 Dziękuję Ci, że mnie stworzyłeś tak cudownie,
>>> godne podziwu są Twoje dzieła.
>>> I dobrze znasz* moją duszę,
>>> 15 nie tajna Ci moja istota*,
>>> kiedy w ukryciu powstawałem,
>>> utkany w głębi ziemi*.
>>> 16 Oczy Twoje widziały me czyny*
>>> i wszystkie są spisane w Twej księdze*;
>>> dni określone zostały,
>>> chociaż żaden z nich [jeszcze] nie nastał.
>>>
>>> Tu jest jeszcze ciekawiej bo jest to fragment chwalący doskonałość
>>> gotowego dzieła. "Ty utkałeś mnie w łonie mej matki". A zanim dokończył
>>> to tklanie to mnie nie było? Więc ponownie nic od kiedy, ze wskazaniem
>>> raczej na gotowy produkt.
>>>
>>> Mdr 7, 1-2
>>> 1 I ja jestem człowiekiem śmiertelnym,
>>> podobnym do wszystkich,
>>> potomkiem prarodzica powstałego z ziemi1.
>>> W łonie matki zostałem ukształtowany jako ciało,
>>> 2 w ciągu dziesięciu miesięcy,
>>> we krwi okrzepły,
>>> z nasienia męskiego,
>>> i rozkoszy ze snem złączonej2.
>>>
>>> J.w.
>>>
>>> Nigdzie nie ma stwierdzenia, że to w momencie poczęcia.
>>>
>>> A teraz weźmy to co przekazał ludziom Jezus. Miłość, tolerancja,
>>> zrozumienie, nie krzywdzenie innych (tym razem się nie nabijam). Nie
>>> wydaje mi się, że Jezus skazałby kogokolwiek na takie cierpienia żeby
>>> ocalić parę komórek. To jest MZ sprzeczne z filizofią miłości bliźniego.
>>> Fragmenty gdzie Biblia dotyka powstania człowieka mówią o jego
>>> kształtowaniu przez Boga. Przecież można było napisać:
>>>
>>> Dę 1 1
>>> Twórca twój i z duszą twoją od pierwszych już chwil poczęcia.
>>>
>> Chcesz zmienić nauczanie kościoła, czy wyrażasz swoją interpretację
>> Pisma Świętego?
>> Wiem, że to drugie.
>
> Bardziej, chcę poznać Twoją opinię jako osoby niezależnie myślącej,
> która, na tyle na ilę mogę ocenić, jest dobrym człowiekiem. Nie masz
> wątpliwości, czy to co kk mówi jest słuszne?
>

Jak każdy mam dylematy. Większe przy dwóch komórkach, mniejsze po np. 4 msc.


Robert

do góry

W dniu 09.08.2024 o 22:37, Robert Tomasik pisze:

>>> Wiesz, ile ja znam takich sytuacji dzisiaj?
>> Oczywiście że znasz. Tylko ciężkim frajerstwem jest twierdzić że
>> małżonkę zapłodnił duch święty:P Takie to cuda:P
>
> Wiesz, po kilku kieliszkach niejeden widział na własne oczy takiego
> ducha. :-)

Dobra - zapytam wprost. Jakby twoją małżonkę zapłodnił duch święty to
uznałbyś to za cud? No sam widzisz jak solidne są podstawy religii;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 22:07, Robert Tomasik pisze:

>> Taa. Zawsze mnie to bawi, że we wszystkich religiach śmierć jest
>> początkiem życia wiecznego a jednocześnie wszyscy z tego powodu
>> rozpaczają a pomoc w kupieni biletu do raju jest grzechem cieżkim czy
>> jak im tam:P Banda hipokrytów;)
>
> Szacuje się, że około 25% do 30% ludzi na świecie wierzy w reinkarnację,

Ciekawe ile _naprawdę_ wierzy w życie wieczne i czego się boją;P


> więc trochę trudno uznać, ze wszystkie religie utrzymują, ze śmierć jest
> początkiem wiecznego życia.

Chyba prościej wymienić te co nie wierzą w życie po śmierci:P

Możemy ewentualnie  uznać, ze wszystkie
> Tobie znane.

Pewnie któraś nie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 22:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.08.2024 o 20:33, Shrek pisze:
>> Katechizm dotyczy tylko katolików. Więc jak się powołuje na katechizm
>> to właśnie w imieniu katolików (czyli po ichnemu polanych wodą).
>
> Spróbuj ogarnąć, ze nie tylko Katolicy chrzczą dzieci poprzez polanie
> wodą. I nie każdy ochrzczony jest katolikiem. To zdecydowanie nei są
> synonimy.

Dobra - każdy ochrzczony w obrządku katolickim, przynajmniej tak
twierdzi KRK. Ja mam na to inny pogląd, bo mimo że ochrzczony to daleko
mi do bycia katolikiem (ani wyznawcą jakiejkolwiek innej religii).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 23:28, Shrek pisze:
> W dniu 09.08.2024 o 22:37, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Wiesz, ile ja znam takich sytuacji dzisiaj?
>>> Oczywiście że znasz. Tylko ciężkim frajerstwem jest twierdzić że
>>> małżonkę zapłodnił duch święty:P Takie to cuda:P
>>
>> Wiesz, po kilku kieliszkach niejeden widział na własne oczy takiego
>> ducha. :-)
>
> Dobra - zapytam wprost. Jakby twoją małżonkę zapłodnił duch święty to
> uznałbyś to za cud? No sam widzisz jak solidne są podstawy religii;)
>

Nie każdy nadaje się na św. Józefa. :)


Robert

do góry

W dniu 09.08.2024 o 23:39, Robert Wańkowski pisze:

>> Dobra - zapytam wprost. Jakby twoją małżonkę zapłodnił duch święty to
>> uznałbyś to za cud? No sam widzisz jak solidne są podstawy religii;)
>>
>
> Nie każdy nadaje się na św. Józefa. :)

Więc u podstaw dogmatu o niepokalanym poczęciu znajduje się jeden
frajer:P Cud!;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 20:44, Shrek pisze:
> W dniu 09.08.2024 o 14:36, Marcin Debowski pisze:
>
>>> KK nie postuluje za wsadzaniem do więzienia za dokonanie aborcji.
>>
>> Jak nie?
>
> "W pewnej wiosce mieszkał sobie gospodarz, który miał kurnik. Co noc do
> tego kurnika przychodził sprytny lisek i pożerał jedną kurę albo koguta,
> zależy na co miał chrapkę. I tak to trwało miesiącami, aż pewnego dnia
> gospodarz
> schwytał liska i zapytał:
> - Czy to ty wyjadasz stopniowo mój drób?
> Na co sprytny lisek odpowiedział:
> - Nie!
> A tak naprawdę to był on."
>

Shk, 1, 1-9. :)


Robert

do góry

W dniu 09.08.2024 o 06:39, Shrek pisze:
> W dniu 08.08.2024 o 23:49, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Nie wiem, ale tak właśnie uważa Kościół.
>>
>> A dlaczego to Ciebie niepokoi. To KK tak uważa, Ty się nie uważasz za
>> członka kościoła.
>
> Jeszcze raz - nie miałbyś nic przeciwko gdyby ktoś cię zapisał do partii
> komunistycznej czy innej faszystowkiej i twierdził że nie da się z niej
> wypisać, bo przecież zostałeś wpisany i nie da się tego cofnąć?
>

A jakie są negatywne skutki dla Ciebie, po tym jak rodzice zapisali
Ciebie do partii faszystowskiej?
Oprócz wodowstrętu. ;)


Robert

do góry