-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ocsid <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot wspólnego mienia konkubentowi
Date: Fri, 11 Nov 2005 22:13:00 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <dl31gs$r72$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010181029.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131743580 27874 84.10.181.29 (11 Nov 2005 21:13:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Nov 2005 21:13:00 +0000 (UTC)
X-Sender: ikIjQVrjTNxdi1LTzLUtYXdGQ0EbWAYa
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341902
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie dotyczące następującej sytuacji:
Konkubent znajomej (żyli razem 8 lat) wyjechał za granicę,
pozostawiając w jej mieszkaniu telewizor i komputer (żyli
razem, więc chyba można uznać, że były to dobra wspólne).
Pech chciał, że po 2 miesiącach powiadomił ją telefonicznie,
że znalazł w GB tzw. "lepszą partię" (!) i to koniec związku,
natomiast do ww. sprzętów nie będzie rościł żadnych pretensji.
Niestety po powrocie do Polski zmienił zdanie, i obecnie żąda
wydania telewizora i komputera. Papiery urządzeń są wystawione
na jego matkę - ze względu na ratalny sposób spłaty.
Oczywiście znajoma nie ma zamiaru wydać sprzętu. Pytanie - na
ile można się spodziewać wizyty tego człowieka w obecności Policji
(groził tym), i co radzicie robić w tej sytuacji?
pozdrawiam,
--
Jacek
gg# 5962345
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.05 23:09 Marcin Szawurski
- 11.11.05 23:48 Marcin Debowski
- 12.11.05 01:08 HaNkA_ReDhUnTeR
- 12.11.05 08:32 MAc
- 12.11.05 09:10 HaNkA_ReDhUnTeR
- 12.11.05 09:17 Przemek R...
- 12.11.05 11:02 Adam Puzio
- 12.11.05 12:12 HaNkA_ReDhUnTeR
- 12.11.05 12:12 MAc
- 12.11.05 13:19 ocsid
- 12.11.05 13:30 ocsid
- 12.11.05 14:21 Marcin Debowski
- 12.11.05 14:06 Kaja
- 12.11.05 16:12 HaNkA_ReDhUnTeR
- 12.11.05 21:03 ocsid
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]