-
Data: 2004-08-25 13:42:30
Temat: zwrot towaru niepełnowartościowego wady fabryczne
Od: "Konrad" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Kupiłemn sobie cyfrowy aparat fotograficzny i delikatnie mówiąc nie spełnia on
moich oczekiwań...
1. Matryca generuje straszny szum, przez co zdjęcia wykonane moim aparatem nie
wyglądają tak jak prezentowane w Internecie na stronie producenta podobno
wykonane analogicznym aparatem.
2. Kolory nie znacząco odbiegają od rzeczywistości.
3. I najbardziej uporczywe. W większości wypadków aparat nie potrafi ustawić
ostrości przy niepełnym oświetleniu, przez co nie mogę robić zdjęć z lampą i
korzystać z części wbudowanych funkcji (np. "portret nocny").
Nie sądzę, aby to byla wina konkretnego egzemplarza. Moim zdaniem po prostu
model posiada takie wady, przez zastosowanie np. złych rozwiązań. Zatem nie da
się aparatu naprawić w serwisie - on po prostu taki jest.
Jednak ogranicza to znacznie funkcjionalność rzeczy, uniemożliwiając jej
wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem.
Zatem czy w takiej sytuacji przysługuje mi wymiana rzeczy na wolną od wad na
podstawie Art. 556. § 1 KC?
Czy z roszczeniami mam się zwrócić do producenta, czy sprzedawcy?
Czy w wypadku wymiany rzeczy na droższą, ale wolną od wad muszę dopłacać
różnicę ceny?
Co w wypadku nieuznania roszczeń przez sprzedawcę?
Z góry dzienki za pomoc
Pozdrawiam
Konrad
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.04 14:20 kam
- 25.08.04 16:10 caros
- 25.08.04 18:06 ..::SebOLO::..
- 25.08.04 20:31 Psychik
- 26.08.04 07:12 k...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta