-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "rufio-news" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot towaru - czy tak mozna
Date: Wed, 18 May 2005 15:33:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <d6fn8v$67n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bww25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116430431 6391 172.20.26.239 (18 May 2005 15:33:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2005 15:33:51 +0000 (UTC)
X-User: stemple2
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: bww25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298394
[ ukryj nagłówki ]Mam taki problem:
klientka zamówiła wykonanie pewnego nietypowego wyrobu. Zamówienie mailem ale
pewne detale uzgadnialiśmy przez telefon. Towar został wysłany ale po
odebraniu stwierdziła że jej nie pasuje i odeśle go z powrotem bo ma do tego
prawo. Podpiera się opinią prawnika i Federacji konsumentów. Nie zgadzam się
na to, bo wyrób był robiony tylko pod jej zamówienie - jeżeli go nie odbierze
to nadaje się na tylko podpałkę.
Ja rozumiem że można zwrocić w sklepie internetowym jakiś towar "z półki" -
nie spodoba się jednemu klientowi, to go weźmie inny. Ale czy taka sama
sytuacja dotyczy usług wykonywanych pod konkretne zamówienie ?
Wg mnie zamówienie zrobione jest dokładnie tak jak klientka zamawiała, wg niej
jest inaczej - i stąd problem.
No więc, ma prawo do zwrotu czy nie ? może ktoś mi wyjaśnić ?
Z góry dziękuję
Rufio
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.05 22:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]